дело № 2-1584/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Буденновск 31 октября 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
при секретаре Мальцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шпак Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд с иском о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора с Шпак Д.В. обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № № в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> «Сбербанк России» и гражданином Шпак Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Согласно п. 3.1., 3.2 договора погашения кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Несмотря на положения закона, кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется.
В настоящее время задолженность Шпак Д.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты>; в том числе задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>; в которую входят просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; проценты за кредит <данные изъяты> копейка; ссудная задолженность <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.
На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Шпак Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>; проценты за кредит в сумме <данные изъяты> копеек; ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель истца <адрес>» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № № ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Шпак Д.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного овремени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено впорядке заочного производства.
В связи с чем, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданином Шпак Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.
При несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Направленные кредитором в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с предложениями о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложением погасить задолженность, оставлены последним без ответа.
Сумма задолженности по кредитному договору Шпак Д.В. перед банком составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с Шпак Д.В. в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Также суд полагает, с учетом представленных документов, подтверждающих неисполнение ответчиком взятых на себя кредитных обязательств, подлежащими удовлетворению заявленные требования о расторжении кредитного договора №№ заключенного между истцом - <адрес>» и ответчиком Шпак Д.В. ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Шпак Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между <адрес>» и Шпак Д.В..
Взыскать с Шпак Д.В. в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты>; в которую входят просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; также проценты за кредит в сумме <данные изъяты>; ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Шпак Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Разъяснить Шпак Д.В. его право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Судья Озеров В.Н.
Решение составлено в совещательной комнате
