П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Братск                                      16 июля 2014 года
 

    Братский городской суд Иркутской области в составе:
 

    председательствующей судьи Тирской М.Н.,
 

    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Павлик И.Н.,
 

    подсудимых             Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А.. Винокуров С.В.,
 

    законного представителя Винокуров С.В.- В..,
 

    защитника адвоката Беловой М.С., представившей удостоверение № ***, ордер № ***
 

    защитника адвоката Полосина И.В., представившего удостоверение № ***, ордер № ***
 

    защитника адвоката Капендюхиной М.А., представившей удостоверение № ***, ордер № ***
 

    защитника адвоката Смирновой А.К., представившей удостоверение № ***, ордер № ***
 

    потерпевшего            Н., Б.,
 

    при секретаре            Мащиновой Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 361/2014 в отношении
 

    Логинов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
 

    <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес>, ограниченно годного к военной службе по ст.18 «б» гр.1 Приказа МО РФ *** от 2003 года, имеющего *** образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

    в отношении Морозов Д.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
 

    <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете призывников в отделе военного комиссариата <адрес>, годного к военной службе, имеющего ***, холостого, учащегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

    в отношении Гареев С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
 

    <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете призывников в отделе военного комиссариата <адрес>, имеющего *** образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

    в отношении Винокуров С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
 

    года в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете призывников в отделе военного комиссариата <адрес>, имеющего *** образование, холостого, не учащегося и не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в период с ***, более точное время не установлено, Логинов Д.А. вместе с ранее ему знакомыми Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетним Винокуров С.В. находились на улицах <адрес> в салоне автомобиля *** регистрационный номер *** принадлежащем Морозов Д.Н. , где по предложению несовершеннолетнего Винокуров С.В., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации общего преступного умысла, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В. на вышеуказанном автомобиле проехали к Винокуров С.В. домой по адресу: <адрес>, где последний взял из дома баллонный ключ. Далее Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В. приехали на вышеуказанном автомобиле на парковочную стоянку, расположенную напротив <адрес> где на тот момент находился автомобиль *** регистрационный номер *** принадлежащий ранее им незнакомому Н.. Продолжая свои преступные действия, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В., остались в салоне автомобиля, принадлежащего Морозов Д.Н. и стали обеспечивать безопасность Винокуров С.В., наблюдая за окружающей обстановкой, следя за тем, чтобы незаконные действия Винокуров С.В. остались незамеченными для посторонних лиц. Одновременно, несовершеннолетний Винокуров С.В. вышел из салона автомобиля Морозов Д.Н. , взяв при этом балонный ключ и домкрат, принадлежащий Морозов Д.Н. , и прошел к автомобилю *** регистрационный номер ***, где действуя группой лиц, совместно и согласованно с Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А. имеющимся при нем балонным ключом умышленно ослабил гайки правого переднего и правого заднего колес вышеуказанного автомобиля, далее имеющимся при нем домкратом умышленно приподнял левую сторону данного автомобиля, после балонным ключом умышленно открутил гайки левого переднего и левого заднего колес вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Винокуров С.В. позвал на помощь Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А., которые, подойдя к автомобилю *** регистрационный номер *** действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В. умышленно приподняли правую сторону данного автомобиля, одновременно Винокуров С.В., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А. имеющимся при нем балонным ключом умышленно открутил гайки правого переднего и правого заднего колес, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв со ступиц правое переднее и правое заднее колеса. Продолжая свои преступные действия, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В. умышленно отпустили правую сторону вышеуказанного автомобиля, поставив его на ступицы, а Винокуров С.В., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв со ступиц левое переднее и левое заднее колеса. В результате совместных преступных действий, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Н., а именно: колеса в количестве четырех штук, состоящие из 4 шин (зимней резины) марки *** материальной ценности не представляющими, 20 гаек материальной ценности не представляющими и 4 литых диска, стоимость одного литого диска составляет ***, всего на общую сумму ***, причинив тем самым значительный ущерб Н. После чего Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В., взяв каждый по одному похищенному колесу, забрав балонный ключ и домкрат, с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.      
 

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ***, более точное время не установлено, Логинов Д.А. вместе с ранее ему знакомыми Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетним Винокуров С.В. находились на улицах <адрес> в салоне автомобиля *** регистрационный номер *** принадлежащем Морозов Д.Н. , где по предложению несовершеннолетнего Винокуров С.В., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации общего преступного умысла, около *** ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В. на вышеуказанном автомобиле приехали к <адрес>, где на парковочной стоянке, расположенной между домов <адрес>, на тот момент находился автомобиль ***, регистрационный номер ***, принадлежащий ранее им незнакомому Б.. Продолжая свои преступные действия, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В., остались в салоне автомобиля, принадлежащего Морозов Д.Н. и стали обеспечивать безопасность Винокуров С.В., наблюдая за окружающей обстановкой, следя за тем, чтобы незаконные действия Винокуров С.В. остались незамеченными для посторонних лиц. Одновременно, несовершеннолетний Винокуров С.В. вышел из салона автомобиля Морозов Д.Н. , взяв при этом принадлежащий ему балонный ключ и домкрат, принадлежащий Морозов Д.Н. , и прошел к автомобилю ***, регистрационный номер ***, где действуя группой лиц, совместно и согласованно с Логинов Д.А., Морозов Д.Н. и Гареев С.А.,     имеющимся при нем балонным ключом умышленно ослабил гайки левого переднего и левого заднего колес вышеуказанного автомобиля, далее имеющимся при нем домкратом умышленно приподнял левую сторону данного автомобиля, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв со ступиц, левое переднее и левое задние колеса и откатил одно из похищенных колес к автомобилю Морозов Д.Н. . Одновременно Логинов Д.А. вышел из автомобиля Морозов Д.Н. и прошел к автомобилю ***, регистрационный номер ***, где действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В., Морозов Д.Н. и Гареев С.А.,     имеющимся балонным ключом умышленно ослабил гайки правого переднего и правого заднего колес вышеуказанного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Гареев С.А. также вышел из автомобиля Морозов Д.Н. и прошел к автомобилю ***, регистрационный номер ***, где действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В., Логинов Д.А. и Морозов Д.Н. , вместе с Винокуров С.В. переставил домкрат на правую сторону автомобиля, тем самым приподняв ее. Одновременно Логинов Д.А., действуя группой лиц, совместно и согласованно с Винокуров С.В., Морозов Д.Н. и Гареев С.А.,     имеющимся балонным ключом умышленно открутил ослабленные гайки правого     заднего колеса вышеуказанного автомобиля, после чего Винокуров С.В. и Гареев С.А., где действуя группой лиц, совместно и согласованно с Логинов Д.А. и Морозов Д.Н. , тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили, сняв со ступицы, правое заднее колесо, однако свои противоправные действия не довели до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. Несовершеннолетний Винокуров С.В. с места совершения преступления скрылся. В результате совместных преступных действий, Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А. и несовершеннолетний Винокуров С.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить имущество, принадлежащее Б., а именно: колеса в количестве трех штук, состоящие из 3 шин (летней резины), 12 крепежных болтов, трех декоративных крышек и 3 литых дисков, стоимость одного колеса в комплекте из шины (летней резины), декоративной крышкой, 4 крепежными болтами и литым диском составляет ***, всего на общую сумму ***, причинив тем самым значительный ущерб Б.
 

    Потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что с подсудимыми примирился, претензий к ним не имеет, ущерб ему возмещен, причиненный вред заглажен, привлекать Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. к уголовной ответственности не желает.
 

    Потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что с подсудимыми примирился, претензий к ним не имеет, ущерб ему возмещен, причиненный вред заглажен, привлекать Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. к уголовной ответственности не желает.
 

    Подсудимый Логинов Д.А. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, вину осознал, ущерб возместил.
 

    Подсудимый Морозов Д.Н. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, вину осознал, ущерб возместил.
 

    Подсудимый Гареев С.А. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, вину осознал, ущерб возместил.
 

    Подсудимый Винокуров С.В. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими, вину осознал, ущерб возместил.
 

    Законный представитель подсудимого Винокуров С.В.- В. согласна на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Адвокат Белова М.С. не возражает прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Адвокат Капендюхина М.А. не возражает прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Адвокат Полосин И.В. не возражает прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Адвокат Смирнова А.К. не возражает прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением подсудимых Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. с потерпевшими Н. и Б., поскольку подсудимые Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими, вину осознали, ущерб возместили.
 

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. относятся к преступлениям средней тяжести.
 

    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими Н. и Б., а производство по уголовному делу по обвинению Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступления, в совершении которых они обвиняются, относятся к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред.
 

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: ***
 

    ***
 

    ***
 

    *** уничтожить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,
 

              П О С Т А Н О В И Л:
 

    Производство по уголовному делу в отношении Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. по п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 

    В силу ст. 76 УК РФ Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
 

    Меру пресечения в отношении Логинов Д.А., Морозов Д.Н. , Гареев С.А., Винокуров С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 

    Вещественные доказательства по делу:***
 

    ***
 

    ***
 

    ***,- уничтожить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.
 

    Постановление вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
 

    Судья           Тирская М.Н.