ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    с. Большие Уки 30 октября 2014 года
 

    Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., с участием сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429 по заявлению Догадовой И.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Большеуковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области
 

установил:
 

    Догадова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большеуковского РО ССП УФССП России по Омской области. Обосновывая заявление, ссылается на то, что решением Большеуковского районного суда Омской области от 11.11.2013 на неё возложена обязанность освободить незаконно занятый земельный участок площадью около <данные изъяты> кв.м., расположенный в 6 метров восточнее земельного участка по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. 23.12.2013 Большеуковским РОСП УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство за №. 29.09.2014 судебным приставом –исполнителем Минаевой М.А. был составлен акт о совершении исполнительных действий. При этом она не была уведомлена о совершении исполнительных действий. В связи с чем, просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными.
 

    В судебном заседании представитель должника Догадовой И.В. по доверенности Соколова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что акт о совершении исполнительных действий от 29 октября 2014 года отменен.
 

    Судебные приставы-исполнители Добжанская Е.В. и Минаева Н.А., представитель взыскателя помощник прокурора района Румянцев Р.А. не возражали против прекращения производства по делу.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 

    Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава от 29.10.2014 отменен акт о совершении исполнительных действий от 29.09.2014 в виду несоответствия требованиям Федерального закона (л.д.16)
 

    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Заявителю
 

    разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Производство по гражданскому делу № 2-429 по заявлению Догадовой И.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Большеуковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области
 

    Разъяснить Догадовой И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Судья Н.Д. Немцова