РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    17 сентября 2014 года                                                                           с. Б.Солдатское
 

    Большесолдатский районный суд Курской области в составе:
 

    председательствующего судьи Шевлякова В.И.,
 

    с участием истца Черняковой В.Т.,
 

    представителя ответчика по назначению суда - адвоката Прохорова О.В.,
 

    при секретаре Мальцевой Л.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Валентины Тимофеевны, Чернякова Алексея Ивановича о признании Шевердина Максима Павловича утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             Чернякова Валентина Тимофеевна и Черняков Алексей Иванович обратились в суд с иском к Шевердину Максиму Павловичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в указанном доме был прописан Шевердин Максим Павлович, который никогда в доме не проживал, регистрация носит формальный характер. Место жительства ответчика не известно. Коммунальные услуги ответчик никогда не оплачивал, все расходы по содержанию домовладения несут они.
 

              В судебном заседании истец Чернякова В.Т. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила суду, что Шевердин М.П. является ей племянником, в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и стал проживал у своей мамы в доме № по <адрес>, где не мог прописаться, поскольку дом не был оформлен. По его просьбе, она зарегистрировала его в своем доме, до оформления документов. Оформив документы на дом, он его продал, а сам уехал и с регистрационного учета из ее домовладения не снялся. Местожительство его ей не известно, связи с ним нет. В зарегистрированном домовладении Шевердин М.П. никогда не проживал и проживать не собирался, никаких вещей не оставлял, членом семьи не является.
 

           Истец Черняков А.И., в судебное заседание не прибыл, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
 

             Ответчик Шевердин М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Направленная корреспонденция по адресу регистрации возвращена в суд, в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу. Согласно справки администрации <адрес> сельсовета (л.д. №), ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает. Сведениями о месте его жительства администрация не располагает.
 

            Представитель ответчика по назначению суда - адвокат Прохоров О.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
 

             Представитель ТП УФМС России по Курской области в Большесолдатском районе в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.
 

              Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

              В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 

            Согласно регистрационного удостоверения, выданного <адрес> БТИ (л.д. №), жилой дом № в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Черняковым Алексеем Ивановичем и Черняковой Валентиной Тимофеевной.
 

            Как следует из технического паспорта (л.д.№), объектом учета является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны Черняков Алексей Иванович и Чернякова Валентина Тимофеевны по 1/2 доле.
 

           Таким образом, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 

             Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она проживает рядом с Черняковой В.Т., знает Шевердина М.П., который в домовладении Черняковой В.Т. никогда не проживал. Он проживал с мамой в своем домовладении. Потом они продали дом, и Шевердина М.П. она больше не видела. Где он проживает в настоящее время ей не известно. Также ей не было известно, что Шевердин М.П. прописан в домовладении Черняковой В.Т..
 

           Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала недалеко от Черняковой В.Т. на одной улице. Шевердина М.П. она никогда у Черняковой В.Т. не видела. Где он проживал и где проживает сейчас ей не известно.
 

             В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 

            В силу ст.ст.209,304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.
 

               На основании ч.2 ст.288 ЖК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 

             Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

              Как установлено в судебном заседании Шевердин М.П. членом семьи собственников жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не является, не является и собственником данного жилого помещения. В спорном жилом домовладении не проживал, никогда никаких оплат за пользование жилым помещением не производил, никаких вещей не оставлял. Наличие лишь регистрации в жилом помещении не порождает у ответчика права на него.
 

              Таким образом, Шевердин М.П. зарегистрировавшись в спорном домовладении, не приобрел право пользования им, а потому в силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого дома.
 

              Каких либо доказательств, опровергающих требования истцов, суду не предоставлено.
 

               Судом были рассмотрены требования истца по представленным доказательства, на основании которых суд приходит к выводу об их удовлетворении.
 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

                 Исковые требования Черняковой Валентины Тимофеевны, Чернякова Алексея Ивановича удовлетворить.
 

                 Признать Шевердина Максима Павловича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

               Снять Шевердина Максима Павловича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Большесолдатский районный суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.
 

Судья                                                                                       В.И.Шевляков