РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение)
пгт. Большая Мурта 22 октября 2014 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,
адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимофееву В.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тимофееву В.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Тимофеев В.А. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения истец перечислил Тимофееву В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля под 10,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Тимофеев В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в части погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Тимофеев В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заказным письмом с уведомлением по последнему известном адресу.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Тимофеева В.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика судом назначен адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошина Е.А., которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав адвоката Харитошину Е.А., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тимофеевым В.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №, согласно условиям которого, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рубля на срок 15 месяцев, с уплатой 10,00% годовых. Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» по предоставлению кредита исполнило, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля на текущий кредитный счет ответчика №, открытый им в ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии с условиями кредитования Тимофеев В.А. принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 13-го числа каждого месяца производить платежи в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с данными условиями ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись ответчика.
Однако, как следует из расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании, выписки по счету ответчика №, Тимофеев В.А. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора о ежемесячном гашении основного долга и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тимофеева В.А. перед истцом по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Также в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном соглашением о кредитовании размере подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету ответчика №.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Тимофеев В.А. не выполнил обязательства, принятые по погашению задолженности по соглашению о кредитовании, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, с него подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Балацкий
