ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение)
пгт. Большая Мурта 22 октября 2014 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коновалову М.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Коновалову М.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Коновалов М.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения истец предоставил Коновалову М.А. кредитную карту с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых путем зачисления суммы кредита на кредитную карту, полученную ответчиком в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Коновалов М.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в части погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Коновалов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно кредитному предложению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предложил ответчику Коновалову М.А. заключить соглашение о кредитовании путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 28,99% годовых с беспроцентным периодом 100 календарных дней, с комиссией за годовое обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной кварты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания кредитного предложения, Коновалов М.А. получил, с Договором о комплексном банковском обслуживании был ознакомлен и полностью согласен, о чем имеется подпись ответчика. Кредитная карта была активирована Коноваловым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.
Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании, выписки по счету №, справке по кредитной карте, Коновалов М.А. взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитной карте.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коновалова М.А. перед истцом составила <данные изъяты>. Также в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном соглашением о кредитовании размере подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредитной карте. Расчет задолженности в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не оспаривался, свой расчет задолженности по данному соглашению Коновалов М.А. не представил.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Коновалов М.А. не выполнил обязательства, принятые по погашению кредитной задолженности, требования истца о взыскании с него суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Коновалова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Ответчик Коновалов М.А. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Балацкий
