Дело № 2-121/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года с. Большое Игнатово
Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Комовой Н.В.,
с участием истца Абушев П.Н.,
ответчика Горбунов П.В.,
заместителя прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Бухтинова Э.А.,
при секретаре судебного заседания Нораевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абушев П.Н. к Горбунов П.В. о возмещении материального и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Абушев П.Н. обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с иском к Горбунов П.В. о возмещении материального и морального ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, он находился в с. <адрес> на асфальтированной дороге около магазина <адрес>», расположенном по <адрес>». К нему подошел Горбунов П.В., который был в нетрезвом состоянии и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, без всяких на то причин, без ссор и предупреждений, беспричинно, с особой жестокостью и прямым умыслом схватил его за одежду и коленом нанес ему два удара в область левой стороны грудной клетки. Абушев П.Н. упал на асфальт, а Горбунов П.В. продолжил его избивать, лежащего на асфальте. Из-за плохого самочувствия истец обратился в больницу за медицинской помощью. В этот же день, 12.07.2014 года истец обратился в полицию района с заявлением о нанесении ему телесных повреждений. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое расследовано и 22.08.2014 года мировым судьей судебного участка Большеигнатовского района РМ в отношении Горбунова П.В. был вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу. Вследствие нанесения истцу телесных повреждений гр.Горбуновым П.В. у Абушева П.Н. были обнаружены переломы ребер левой половины груди и рана левого предплечья, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Причиненные истцу телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью. Возникла необходимость восстановления состояния здоровья. Во время лечения истцом было потрачено № рублей на приобретение лекарств и лекарственных средств. Преступными действиями Горбунова П.В. ему были причинены нравственные и физические страдания. Моральный вред выразился в нравственных переживаниях, порожденных физическими страданиями, невозможностью продолжить некоторое время активную общественную жизнь. Причиненный ему моральный вред он оценивает в № рублей.
На основании вышеизложенного Абушев П.Н. просит суд взыскать с ответчика Горбунов П.В. в его пользу в счет компенсации материального ущерба сумму в размере №) рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере №) рублей, а всего № рублей.
В судебном заседании истец Абушев П.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно истец в судебное заседание 30.09.2014 года представил расчет суммы приобретенных им лекарственных препаратов на лечение.
В судебном заседании ответчик Горбунов П.В. исковые требования Абушева П.Н. о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда на общую сумму №) рублей признал частично, в связи с тем, что в настоящее время у него таких денежных средств не имеется.
В судебном заседании заместитель прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Бухтинов Э.А. дал заключение о том, что исковые требования истца Абушева П.Н. о возмещении материального и морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Выслушав истца Абушева П.Н., ответчика Горбунова П.В., с учетом заключения зам. прокурора района Бухтинова Э.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Абушева П.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия Исаева А.В. от 22.08.2014 года следует, что Горбунов П.В. совершил в отношении истца Абушева П.Н. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № минут Горбунов П.В. выйдя из магазина <адрес>», где нанес побои продавцу Абушевой А.Н., увидел, что напротив магазина на асфальтированной автодороге находится ее муж Абушев П.Н.. В это время у Горбунова П.В. возник умысел на причинение Абушеву П.Н. телесных повреждений. С этой целью, он подойдя к Абушеву П.Н., зная, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно из хулиганских побуждений, беспричинно схватил Абушева П.Н. руками за воротник, находящейся на нем жилетки, после чего нанес ему два удара коленом правой ноги в подлопаточную область левой половины груди, затем повалил Абушева П.Н. на дорогу, где при падении последний поцарапал левую руку в области левого предплечья, в результате чего Абушеву П.Н. были причинены следующие телесные повреждения: переломы 7-8 ребер левой половины груди, рана левого предплечья, которые согласно заключения эксперта № 115(М) (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ года, в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток. Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2014 года (л.д.3-5).
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, в результате преступных действий Горбунова П.В., Абушеву П.Н. был причинен легкий вред здоровью, как вызвавший его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 22.08.2014 года и доказыванию при рассмотрении данного спора не подлежат.
Следовательно, вина Горбунова П.В. в совершении преступления в отношении потерпевшего Абушева П.Н. доказана.
В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно заключению эксперта № 115(М) (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ гр.Абушев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: переломы ребер 7-8 ребер левой половины груди, рана левого предплечья, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток. Переломы ребер образовались от действия тупого твердого предмета или при соударении таковой. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении от 12.07.2014 года (л.д.6).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права 9право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Оценивая обстоятельства причинения истцу легкого вреда здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток., вследствие причинения ему телесных повреждений, указанных в приговоре суда (переломы 7-8 ребер левой половины груди, рана левого предплечья) в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что, действиями Горбунова П.В. истцу Абушеву П.Н. причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях, порожденных физическими страданиями, невозможностью продолжить некоторое время активную общественную жизнь.
В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия Исаева А.В. от 22.08.2014 года было установлено, что ответчик Горбунов П.В. умышленно из хулиганских побуждений, причинил Абушеву П.Н. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, что суд принимает как свидетельство степени его физических и нравственных страданий, выразившиеся в нравственных переживаниях, порожденных физическими страданиями, невозможностью продолжить некоторое время активную общественную жизнь.
Однако сумму, предъявляемую истцом Абушевым П.Н. ко взысканию с ответчика Горбунова П.В. в счет компенсации морального вреда, суд считает несколько завышенной. С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика Горбунова П.В. в пользу истца Абушева П.Н. в счет компенсации морального вреда №) рублей.
В удовлетворении Абушев П.Н. в остальной части исковых требований к Горбунов П.В. о возмещении морального вреда следует отказать.
В силу абзацев 1 и 2 части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В судебном заседании установлено, что в связи с причинением истцу ответчиком вреда здоровью, Абушев П.Н. находился на амбулаторном лечении, назначенном врачом -хирургом ГБУЗ РМ «Большеигнатовская районная больница».
Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного от 16.09.2014 года, выданной лечащим врачом -хирургом ФИО1, Абушев П.Н. находился на амбулаторном лечении в период с 14.07.2014 года по 30.07.2014 года с диагнозом: закрытая травма грудной клетки, перелом 7,8 ребер слева. Истцу было назначено амбулаторное лечение, и врачом прописаны следующие лекарственные препараты: кеторол, ибуклин, нимулид, линекс, трависил, АЦЦ, азитромицин, гепариновая мазь, диклофенак гель, быструм гель, линкас.
Из представленных истцом платежных документов (кассовых чеков) усматривается, что вышеуказанные лекарственные препараты истцом Абушевым П.Н. действительно приобретались, а именно: кеторол в таблетках 3 упаковки по № рублей каждая на общую сумму № рублей № копеек; ибуклин 2 упаковки по № каждая на общую сумму № рубля № копеек; нимулид 1 упаковка на № рублей № копеек; трависил 2 упаковки на общую сумму № рубль № копеек; диклофенак гель 1 упаковка на сумму № рублей № копеек; линкас 2 упаковки по № рублей каждая на общую сумму № рублей № копеек, гепариновая мазь 1 упаковка на сумму № рублей № копеек; быструм гель 1 упаковка на сумму № рублей № копеек; АЦЦ 200 в таблетках 1 упаковка на сумму № рублей № копеек. А общая сумма затрат на приобретение истцом лекарств составляет № рубля № копеек (л.д.7,___).
Судом установлено, что истец Абушев П.Н. действительно нуждался в необходимости приобретении вышеуказанных лекарственных препаратов, так как они были назначены врачом -хирургом в период прохождения истцом амбулаторного лечения в период с 14.07.2014 г. по 30.07.2014 года.
Также, в судебном заседании было установлено, что истец Абушев П.Н. не имеет права на бесплатное получение вышеуказанных лекарственных препаратов, что в силу требований п.1 ст.1085 ГК РФ данные расходы подлежат возмещению, как понесенные истцом на лечение и приобретение лекарств, связанные с причинением истцу Горбуновым П.В. вреда здоровью.
Истцом в судебное заседание представлен расчет расходов на приобретение лекарственных препаратов, откуда следует, что общая сумма затрат приобретенных им лекарственных препаратов в аптеке не соответствует реальной действительности, не совпадает с суммами, указанными в платежных документах (кассовых и товарных чеках), а некоторые лекарственные препараты (такие как: Левомеколь мазь, перекись водорода, бинты, афобазол) лечащим врачом истцу прописаны не были.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что требование истца в части возмещения расходов, связанных с приобретением данных лекарственных средств не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца Абушев П.Н. о взыскании с Горбунов П.В. в счет возмещения материального ущерба подлежат частичному удовлетворению, в размере № рубля № копеек.
В удовлетворении Абушев П.Н. в остальной части исковых требований к Горбунов П.В. о возмещении материального ущерба следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1,3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика Горбунов П.В. в доход местного бюджета (бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия) подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме № рублей № копеек № рублей № копеек по требованию о возмещении материального ущерба)+№ рублей (по требованию о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с данным иском.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абушев П.Н. к Горбунов П.В. о возмещении материального и морального ущерба, удовлетворить частично.
Взыскать с Горбунов П.В. в пользу Абушев П.Н. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере №) рубля № копеек, компенсацию в возмещение морального вреда в размере №) рублей.
В остальной части исковых требований Абушев П.Н. отказать.
Взыскать с Горбунов П.В. в доход местного бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере №) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: Н.В.Комова
Решение в окончательной форме вынесено 03 октября 2014 года
Судья: Н.В.Комова
