ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    29 октября 2014 года                          с. Большая Глушица
 

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 

    председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Брагиной Т.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1483 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Климт Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    БАНК ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к Климт Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что последней не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 

    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Климт Т.А. в судебное заседание не явилась, возражений не предоставила, извещена о времени и месте судебного разбирательства, не представила доказательств наличия уважительных причин неявки в суд.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям:
 

    Судом установлено, что ответчик Климт Т.А. зарегистрирована в качестве проживающей по адресу: <адрес>, что следует из ответа УФМС России по Самарской области, и копии паспорта ответчика. Согласно ответу администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района <адрес> ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 

    Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что исковое заявление принято в производству Большеглушицкого районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Самары, и руководствуясь положениями ст. 33 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Гражданское дело № 2-1483 по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Климт Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Самары.
 

    На настоящее определение суда может быть подана частная желоба.
 

    Председательствующий