РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Большое Болдино           29 октября 2014г
 

    Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,
 

    с участием истца Устиновой Е.А.
 

    при секретаре Рыжове А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиновой Е.А. к администрации Большеболдинского района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
 

УСТАНОВИЛ
 

    В Большеболдинский районный суд обратилась Устинова с указанным заявлением, которое мотивирует следующим.
 

    Она является дочерью ФИО5 умершего <дата>г. Её отец завещания не оставил и она является единственной наследницей по закону первой очереди.
 

    После смерти ее отца открылось наследство состоящее, в т.ч. из <данные изъяты> доли в земельном участке, принадлежавшем на праве общей долевой собственности его матери ФИО1 Указанная земельная доля перешла от ФИО1 к ФИО5 в порядке наследования, что подтверждается материалами наследственного дела.
 

    Устинова указывает, что пропустила установленный для принятия наследства шестимесячный срок, но в наследство фактически вступила.
 

    Указанное обстоятельство, в частности подтверждается решением Автозаводского районного суда которым установлено фактическое владение квартирой принадлежащей ее родителям.
 

    В судебное заседание не явился представитель администрации Большеболдинского района, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований Устиновой не возражал. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Большеболдинского района.
 

    Устинова в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 

    Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 

    Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 имела право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный в по адресу <адрес>, в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>» (л.д. 22-23).
 

    <дата>г ФИО1 умерла (л.д. 13).
 

    Согласно материалам наследственного дела ФИО5 являлся единственным наследником ФИО1 и получил Свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 21). И хотя конкретно на указанную земельную долю ФИО5 в наследство не вступал, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, ФИО5 принял наследство и в виде указанной земельной доли.
 

    Из представленных материалов дела следует, что ФИО5 умер <дата>г (л.д. 7).
 

    Из свидетельств о рождении и о браке следует, что Устинова является дочерью ФИО5 (л.д. 8-9).
 

    Из объяснений Устиновой следует, что она в установленном порядке не вступала в наследство после смерти своего отца. Однако решениями Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от <дата>г и Большеболдинского районного суда Нижегородской области от <дата>г Устинова признана наследницей после смерти своего отца и за ней признано право собственности на недвижимое имущество.
 

    При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Устиновой.
 

    Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ
 

    Признать за Устиновой Екатериной Александровной, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., который расположен по адресу <адрес>, в границах землепользования ТОО «<данные изъяты>», в порядке наследования, ранее принадлежавшую ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>г, согласно свидетельству на право собственности на землю №, регистрационная запись № от <дата>г.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд.
 

                Судья Большеболдинского районного суда
 

    Кидимов М.А.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>ь