Р Е Ш Е Н И Е
 

именем Российской Федерации
 

    с. Большое Болдино                                                             16 октября 2014 года
 

    Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Локтевой С.Н.,
 

    при секретаре Туршатовой Т.В.,
 

    с участием ответчиков Усоян Р.А., Усоян Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Усоян Ромику Афоевичу и Усоян Нане Надровне о взыскании задолженности
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Усоян Р.А. и Усоян Н.Н. о взыскании задолженности солидарно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что заключил с Усоян Р.А. соглашение № <дата>, согласно которому Усоян Р.А. получил в банке кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <дата> из расчета <данные изъяты>% годовых. Предоставление Усоян Р.А. денежных средств по соглашению № подтверждается банковским ордером. В нарушение взятых на себя обязательств по соглашению № от <дата> Усоян Р.А. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. В обеспечение исполнения обязательства по соглашению № заключен <дата> договор поручительства № с Усоян Н.Н. <дата> истцом было направлено требование ответчику Усоян Р.А. о погашении просроченной задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не выполнено. <дата> истцом было направлено требование ответчику Усоян Н.Н. о погашении просроченной задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не выполнено. Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительского кредита по соглашению проценты за пользование кредитом определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день, наступления даты платежа определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к соглашению и является его неотъемлемой частью.
 

    В обоснование своих исковых требований истец сослался на статью 363, пункт 2 статьи 811 ГК РФ, мотивируя тем, что заемщик и поручитель обязаны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
 

    Истец считает, что банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщикам денежные средства в установленном размере, однако заемщик уклоняются от погашения займа, в результате этого возникла задолженность.
 

    В обоснование иска в суд представлены копии соглашения, графика погашения кредита, правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, договора поручительства, графика погашения кредита, расчета долга, паспортов, требований о возврате.
 

    В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом и телефонограммой просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивает.
 

    Ответчики Усоян Р.А. и Усоян Н.Н. не возражали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».
 

    Ответчик Усоян Р.А. исковые требования признал и подтвердил, что взял в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, которые были перечислены ему на счет. Данные деньги были потрачены на приобретение телят и кормов для них, но телята пали в настоящее время он не имеет денежных средств. Поручителем по договору является его жена Усоян Н.Н.
 

    Ответчик Усоян Н.Н.исковые требования признала и пояснила, что ее муж взял в банке кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на разведение телят. Но с телятами не получилось, они все пали и на погашение кредита в настоящее время они не имеют денежных средств. Она была поручителем по договору и несет ответственность за обеспечение условий договора.
 

    Заслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Усоян Р.А. было заключено соглашение № <дата>, согласно которому Усоян Р.А. получил в банке кредит на неотложные нужды на срок по <дата> из расчета <данные изъяты>% годовых. В нарушение взятых на себя обязательств по соглашению № от <дата> Усоян Р.А. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. По соглашению заемщик обязался погасить кредит и проценты по нему ежемесячными платежами.
 

    С Усоян Н.Н. в соответствии с соглашением заключен договор поручительства № <дата>, согласно которого поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного обязательства полностью.
 

    В соответствии с нарушением договорных обязательств Усоян Р.А. <дата> банком заемщику Усоян Р.А. и поручителю Усоян Н.Н. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.           
 

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 

    Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 

    Из банковского ордера № от <дата> следует, что на счет Усоян Р.А. банком перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно представленному расчету просроченная ссудная задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    В связи с тем, что ответственность за исполнение кредитного договора, согласно его условиям, несут заемщик и поручитель, долг подлежит взысканию с обоих ответчиков Усоян Р.А. и Усоян Н.Н. солидарно.
 

    С учетом этого в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.     
 

    В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Расходы истца по уплате госпошлины, согласно платежному поручению, составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
 

             Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Усоян Ромику Афоевичу и Усоян Нане Надровне о взыскании задолженности удовлетворить.
 

    Взыскать с Усоян Ромика Афоевича, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Усоян Наны Надровны, <дата> года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от <дата> в сумме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и по момент фактического исполнения обязательства; пени по просроченной части основного долга с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и по момент фактического исполнения обязательства; пени за невозврат процентов с <дата> по <дата> - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и по момент фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд.
 

                       Судья                                          С.Н.Локтева
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>ь