22 октября 2014 года п. Михайловское Бологовского района
 

    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 

    председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
 

    с участием помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,
 

    осужденной Дроженко ...,
 

    представителя администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ...,
 

    при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
 

    рассмотрев ходатайство осужденной Дроженко <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором ... районного суда ... от ДАТА Дроженко Л.А. осуждена по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п.«а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... городского суда ... от ДАТА осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 

    Осужденная Дроженко Л.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя его тем, что для отбытия наказания была направлена в ИК..., где была трудоустроена на швейную фабрику. По достижению пенсионного возраста ушла на пенсию, но продолжала выполнять посильную работу и активно участвовала в жизни отряда. Неоднократно поощрялась администрацией учреждения, состояла на облегчённых условиях содержания. С октября 2011 года отбывает наказание в колонии-поселения ЛИУ..., где продолжает работать и активно участвовать в жизни отряда, за что также имеет ряд поощрений от администрации учреждения. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не имеет. Искренне раскаивается в совершенном преступлении, вину полностью признала. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий, имеет постоянное место жительства. Просит освободить ее условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
 

    Изучив представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав осужденную, поддержавшую ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ЛИУ..., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из представленных материалов следует, что осужденная Дроженко Л.А. за время отбывания наказания имеет двадцать четыре поощрения и ни одного взыскания. Из характеристики администрации ЛИУ... усматривается, что за время отбывания наказания Дроженко Л.А. зарекомендовала себя положительно, цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
 

    На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 5 лет 8 месяцев 12 дней, не отбытый срок составляет 2 года 7 месяцев 18 дней.
 

    Учитывая, что осужденная отбыла установленный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок, после которого может быть применено условно-досрочное освобождение, доказала, что встала на путь исправления, она подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания оставшейся части наказания, составляющей на момент вступления данного постановления в законную силу 2 года 7 месяцев 4 дня.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий: