22 октября 2014 года п. Михайловское Бологовского района
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
с участием помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнусарева В.Н.,
осужденного Узденова ...,
представителя администрации ФКУ ЛИУ... УФСИН России по ...,
при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
рассмотрев ходатайство осужденного Узденова <....>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верховного Суда ... Республики от ДАТА, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ от ДАТА, постановлением ... городского суда ... от ДАТА, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от ДАТА, постановлением ... городского суда ... от ДАТА, Узденов М.М. осужден по ст.ст. 105 ч. 2 п. «ж», 158 ч. 2 п.п.«а, б» УК РФ (в редакции ФЗ № 133-ФЗ от 31.10.2002 г.), ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... городского суда ... от ДАТА осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденный Узденов М.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя его тем, что отбыл установленный законом срок назначенного судом наказания для применения условно-досрочного освобождения. Трудоустроен на ПСХ колонии-поселения. Нарушений режима содержания не допускал, имеет ряд поощрений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Связь с родственниками поддерживает путём свиданий и переписки. Вину в совершении преступления полностью признал, раскаивается. После освобождения будет обеспечен жильём и работой. Просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, свое мнение по рассматриваемому ходатайству суду не сообщили.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ЛИУ-3, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденный Узденов М.М. за время отбывания наказания имеет 57 поощрений, 17 взысканий, которые в настоящее время сняты. С 2011 года не допустил ни одного нарушения режима содержания. Из характеристики администрации ЛИУ... усматривается, что за время отбывания наказания Узденов М.М. зарекомендовал себя положительно, цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 16 лет 1 месяц 2 дня, не отбытый срок составляет 10 месяцев 28 дней.
Учитывая, что осужденный отбыл установленный ч. 3 ст. 79 УК РФ срок, после которого может быть применено условно-досрочное освобождение, доказал, что встал на путь исправления, он подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания оставшейся части наказания, составляющей на момент вступления данного постановления в законную силу 10 месяцев 14 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
