Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
23 октября 2014 года с. Богучаны
Суд в составе:
Председательствующего судьи Богучанского районного суда Филиппова А.О.
при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Шабалиной О.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шабалиной О.Б. о взыскании: долга по договору займа в сумме .., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Шабалиной О.В.. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № .. от 24 ноября 2012 года, по которому ей был предоставлен кредит в размере .. под 28 процентов годовых на срок 36 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик Шабалина О.Б. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Шабалина О.Б. нарушила. Банк принял решение о досрочном расторжении договора (в виде акцептованного заявления – оферты) о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до 30 июня 2014 года. Ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов.
У заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере ..: в том числе - просроченная ссуда .., просроченные проценты по кредиту .., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ..
В судебное заседание представитель Банка не прибыл, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен, не явился.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Шабалиной О.Б. 25 ноября 2011 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) № .. от 24 ноября 2012 года, по которому ей был предоставлен кредит в размере .. под 28 процентов годовых на срок 36 месяцев.
По условиям кредитного договора заемщик обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению кредита Шабалина О.Б. нарушила. Банк принял решение о досрочном расторжении договора (в виде акцептованного заявления – оферты) о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до 30 июня 2014 года.
У заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере ..: в том числе - просроченная ссуда .., просроченные проценты по кредиту .., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов .., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ...
Выводы суда о получении Шабалиной О.Б. кредита, подтверждаются заявлением – офертой, выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался заемщиком.
Расходы на оплату государственной пошлины в размере .. в порядке требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шабалиной О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2012 года в размере .. и расходы по оплате государственной пошлины ...
На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.
Председательствующий А.О. Филиппов
