РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кольмиц Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кольмиц Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Кольмиц Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по которому 19 июня 2012 года Кольмиц Н.С. был предоставлен кредит в размере 140186 рублей 32 копейки под 32 % годовых на срок 36 месяца.
По условиям кредитного договора заемщик Кольмиц Н.С. обязалась погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В период пользования кредитом Кольмиц Н.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк направил 01 июля 2014 года ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Взятое обязательство по своевременному погашению займа нарушил. Платежи по графику не вносит.
У Кольмиц Н.С. перед Банком на 02 сентября 2014 год образовалась задолженность 91526 рублей 83 копейки: в том числе просроченная ссуда 76733 рубля 86 копеек, просроченные проценты 5812 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6620 рублей 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2359 рублей 89 копеек.
Письменных возражений от имени ответчика в суд не поступило.
Представитель истца Силина А.А. о дате и месте рассмотрения дела извещена 02 октября 2014 года, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кольмиц Н.С. в судебном заседании подтвердила факт получения кредита. Размер задолженности, рассчитанной Банком, не оспаривала.
Выслушав ответчика Кольмиц Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кольмиц Н.С. 19 июня 2012 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 140 186 рублей 92 копейки под 32% годовых, на срок 36 месяца (л.д. 21-33).
По условиям кредитного договора заемщик Кольмиц Н.С. обязалась погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.25).
В период пользования кредитом Кольмиц Н.С. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1..1, 4.1.2 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»
Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик Кольмиц Н.С. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 91 526 рублей 83 копейки.
Платежи по графику не вносит с июня месяца 2014 года.
При нарушении срока возврата кредита Кольмиц Н.С. взяла на себя обязательство уплачивать кредитору неустойку.
Согласно данным расчета (л.д. 7-17) на 02 сентября 2014 года у Кольмиц Н.С. перед Банком образовалась задолженность 91526 рублей 83 копейки: в том числе просроченная ссуда 76733 рубля 86 копеек, просроченные проценты 5812 рублей 23 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6620 рублей 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2359 рублей 89 копеек.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался ответчиком.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований Банка с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину - 2 945 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кольмиц Н.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору – 91 526 рублей 83 копейки и расходы на оплату государственной пошлины - 2 945 рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко
