ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении уголовного дела
 

    с. Боград Боградский район Республика Хакасия     14 октября 2014 года
 

    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
 

    председательствующего судьи     Асеевой Ю.Н.,
 

    с участием:
 

    государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия                                          Абрамичева В.М.,
 

    подсудимого                                 Функа П.Г.,
 

    защитника-адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 02 сентября 2014 года,
 

    потерпевшего     (ФИО потерпевшего),
 

    при секретаре     Шамбер А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 

    Функа П.Г., родившегося (дата), проживающего по (адрес), не судимого, -
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Функа П.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 

    20 июня 2014 года около 08 часов 00 минут, Функ П.Г., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, находясь в доме, расположенном по (адрес), где из кладовой указанного дома, тайно похитил четыре колеса в сборе, состоящие из шин марки «Tunga» R 13 175/70, стоимостью 1675 рублей за 1 шину, на сумму 6700 рублей и литых дисков, стоимостью 1750 рублей за 1 диск, на сумму 7000 рублей, принадлежащие (ФИО потерпевшего).
 

    Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Функ П.Г. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями (ФИО потерпевшего) значительный материальный ущерб на общую сумму 13700 рублей.
 

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего (ФИО потерпевшего) поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Функа П.Г. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, Функ П.Г. попросил у него прощение, он его простил, причиненный вред он возместил в полном объеме, они примирились, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому Функу П.Г. он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.
 

    Государственный обвинитель Абрамичев В.М. не возражал против прекращения уголовного дела.
 

    Подсудимый Функ П.Г. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (ФИО потерпевшего) согласен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены, просил суд прекратить в отношении него уголовное дело.
 

    Защитник-адвокат Соловьев А.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.
 

    Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Функ П.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Потерпевший Функ П.Г. пояснил, что ущерб ему возмещен полностью, он не имеет никаких моральных и материальных претензий к подсудимому, полностью его простил, они примирились.
 

    Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Функа П.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить уголовное дело в отношении Функа П.Г., родившегося (дата), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Функу П.Г. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 

 

 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Боградский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

    Председательствующий         Ю.Н. Асеева