Документ от 02 октября 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 02 октября 2014 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

представителя ОМВД России по Боградскому району по доверенности Бакломенко Н.Я.,

помощника прокурора Боградского района Сидорова С.А.,

при секретаре Шамбер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Боградскому району об установлении административного надзора в отношении Никитенко Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Боградскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитенко Д.Н., мотивируя свои требования тем, что участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Боградскому району капитаном полиции Дейковым М.В., в ходе работы на своем административном участке ОМВД России по Боградскому району с лицами, состоящими на профилактическом учете, установлено, что ранее судимый Никитенко Д.Н., (дата) рождения, проживающий по (адрес), был осужден:

14 октября 2008 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 2 эпизода, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением от 24 декабря 2008 года приговор от 14 октября 2008 года изменен наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет.

23 июня 2011 года Никитенко Д.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По месту проживания Никитенко Д.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, после освобождения от наказания привлекался к уголовной ответственности, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 12 февраля 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении Никитенко Д.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

04 июня 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении Никитенко Д.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административный арест 8 суток.

04 июня 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении вновь Никитенко Д.Н. привлечен к административной ответственности за правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест 7 суток.

Просил Никитенко Д.Н., (дата) рождения, совершившему в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, установить административный надзор, сроком до 23 июня 2017 года, а также установить в отношении Никитенко Д.Н. следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никитенко Д.Н., в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ по избранному месту проживания без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Боградскому району Бакломенко Н.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила установить административный надзор в отношении Никитенко Д.Н..

Лицо, в отношении которого подано заявление – Никитенко Д.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Участвующий прокурор Сидоров С.А. полагает, что требования ОМВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Никитенко Д.Н. осужден:

- 14 октября 2008 года Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением от 24 декабря 2008 года приговор от 14 октября 2008 года изменен наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет. Освобожден 23 июня 2011 года по отбытию срока.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, за которые осужден Никитенко Д.Н. приговором Боградского районного суда от 14 октября 2008 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Как следует из представленных материалов:

- 05 января 2014 года Никитенко Д.Н. находился в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и демонстративно бил об пол бутылки, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16);

- 02 июня 2014 года Никитенок Д.Н. находился в служебном кабинете №14 в здании ОМВД России по Боградскому району, по ул. Советская, 138 «а», оказал неповиновения на законное требование сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей, за что привлечен к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 17).

- 04 июня 2014 года Никитенко Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста за неуплату штрафа назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2014 года.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1, ст. 20.25 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

По приговору Боградского районного суда от 14 октября 2008 года Никитенко Д.Н. освобожден из мест лишения свободы 23 июня 2011 года по отбытии срока.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 14 октября 2008 года в отношении Никитенко Д.Н. будет погашена 23 июня 2017 года.

В судебном заседании установлено, что Никитенко Д.Н. освобожден 23 июня 2011 года из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Боградского районного суда от 14 октября 2008 года за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Кроме того в течение 2014 года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Никитенко Д.Н. административного надзора для предупреждения совершения Никитенко Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования ОМВД России по Боградскому району удовлетворить.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Никитенко Д.Н. необходимо установить административный надзор сроком до 23 июня 2017 года.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5. - 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Боградскому району об установлении административного надзора в отношении Никитенко Д.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Никитенко Д.Н., родившегося (дата) , административный надзор сроком до 23 июня 2017 года со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 мин до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никитенко Д.Н., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории установленных административных границ по избранному месту проживания без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.Н. Асеева