Дело № 2-469/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Боград Боградский район Республика Хакасия            30 сентября 2014 года
 

    Боградский районный суд Республики Хакасия
 

    в составе председательствующего судьи                Чеменева Е.А.,
 

    с участием:
 

    представителя заявителя ОМВД России по Боградскому району Бакломенко Н.Я.,
 

    лица, в отношении которого подано заявление            Ольшиницкого А.Ж.,
 

    заместитель прокурора Боградского района                Захарова С.Н.
 

    при секретаре                                Беляевой Н.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району о продлении срока административного надзора в отношении Ольшиницкого А.Ж.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району (далее ОМВД РФ по Боградскому району) обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора Ольшиницкому А.Ж. сроком на 06 месяцев.
 

    Заявление мотивировано тем, что на основании решения Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2013 года на учете в ОУУП ОМВД России по Боградскому району состоит гражданин Ольшиницкий А.Ж. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. Решением суда Ольшиницкому А.Ж. был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, то есть до 28 января 2016 года со следующими административными ограничениями: запретить Ольшиницкому А.Ж. посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить Ольшиницкому А.Ж. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ольшиницкого А.Ж. в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить Олышиницкому А.Ж. выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать Ольшиницкого А.Ж. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    По месту проживания Олыииницкий А.Ж. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально трудоустроен. Работает ИП «Лапенко» рабочий в пекарне. Склонен к употреблению спиртных напитков. В общественной жизни села участия не принимает. С момента постановки на учет в ОУУП и ПДН к уголовной ответственности не привлекался. Неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
 

    - 13 мая 2014 года по ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом;
 

    -    10 июля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Боградскому району Бакломенко Н.Я., действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления по указанным в нём осноаниям.
 

    Лицо, в отношении которого подано заявление Ольшиницкий А.Ж. согласился с доводами заявления.
 

    Заместитель прокурора Боградского района Захарова С.Н. поддержала требования ОМВД России по Боградскому району.
 

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 

    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    В силу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 

    В соответствии со ст. 7 данного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2013 года в отношении Ольшиницкого А.Ж. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:
 

    - запретить Ольшиницкому А.Ж. посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 

    - запретить Ольшиницкому А.Ж. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ольшиницкого А.Ж., в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 

    - запретить Ольшиницкому А.Ж. выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 

    - обязать Ольшиницкого А.Ж. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 25-27).
 

    Решение вступило в законную силу 28 января 2014 года.
 

    28 января 2014 года Ольшиницкий А.Ж. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9-10).
 

    Ольшиницкому А.Ж. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району с 10.00 часов до 12.00 часов четыре раза в месяц каждый вторник с момента вступления решения в законную силу (л.д. 14).
 

    Ольшиницкому А.Ж. были разъяснены порядок и условия административного надзора, также он был предупрежден, что в отношении него может быть продлен административный надзор за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений (л.д. 13, 15).
 

    Судом установлено, что поднадзорный Ольшиницкий А.Ж. со дня установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    Так, постановлением врио заместителя начальника отдела – начальника полиции от 11 июля 2014 года Ольшиницкий А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Согласно указанному постановлению 10 июля 2014 года в 15 часов 45 минут Ольшиницкий А.Ж. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 17).
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района РХ от 14 мая 2014 года Ольшиницкий А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Из указанного постановления следует, что Ольшиницкий А.Ж. не явился на регистрацию в ОМВД России по Боградскому району 06 мая 2014 года, чем нарушил административные ограничения, установленные решением Боградского районного суда от 25 декабря 2013 года (л.д. 29).
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 

    Как установлено решением Боградского районного суда от 25 декабря 2013 года, Ольшиницкий А.Ж. осужден приговором Боградского районного суда от 22 ноября 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Боградского районного суда от 20 декабря 2006 года испытательный срок продлен на 4 месяца. Постановлением Боградского районного суда от 17 декабря 2007 года условное осуждение по приговору от 22 ноября 2005 года отменено с исполнением наказания, назначенного приговором от 22 ноября 2005 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 18 июля 2008 года приговор Боградского районного суда от 22 ноября 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Кодекс об административных правонарушениях РФ Федеральным законом № 74-ФЗ от 16 мая 2008 года, из приговора исключено указание на осуждение Ольшиницкого А.Ж. по ч.1 ст. 158 УК РФ. Считать Ольшиницкого А.Ж. осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Ольшиницкий А.Ж. освобожден из мест лишения свободы 16 декабря 2010 года по отбытии срока.
 

    Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден Ольшиницкий А.Ж. приговором Боградского районного суда от 22 ноября 2005 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 

    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 

    Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 22 ноября 2005 года в отношении Ольшиницкого А.Ж. будет погашена 16 декабря 2016 года.
 

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления в отношении Ольшиницкого А.Ж. срока административного надзора, для предупреждения совершения Ольшиницким А.Ж. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    На основании вышеизложенного, учитывая, что судимость в отношении Ольшиницкого А.Ж. по приговору суда от 22 ноября 2005 года будет погашена 16 декабря 2016 года, документов, подтверждающих снятие судимости в отношении Ольшиницкого А.Ж., не представлено, а также учитывая, что Ольшиницким А.Ж. в течение года совершено два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора Ольшиницкому А.Ж., установленного решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 29 мая 2012 года, продленного решением Боградского районного суда от 25 декабря 2013 года, сроком на 6 месяцев.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5.-261.8. ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району о продлении срока административного надзора в отношении Ольшиницкого А.Ж. - удовлетворить.
 

    Продлить Ольшиницкому А.Ж., родившемуся (дата) , срок административного надзора, установленный решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2013 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий                            Е.А. Чеменев