РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    22 октября 2014 г. г. Боготол
 

    Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,
 

    при секретаре Бурчевской М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НБТ к Андриянову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ НБТ и Андриянов Д.Г. заключили кредитный договор № .... на основании ранее заключенного кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил взятые на себя обязательства, должник получил расчетную карту № .... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта .... руб., проценты за пользование кредитом ....% годовых, срок действия расчетной карты .... месяцев. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составила .... руб., в том числе .... руб. – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с Андриянова Д.Г. сумму задолженности в размере .... руб., в том числе .... руб. – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом, а также сумму уплаченной госпошлины в размере .... руб.
 

    Представитель истца по доверенности, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен.
 

    Ответчик Андриянов Д.Г. в зал судебного заседания не явился, согласно заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 

    Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим:
 

    - согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
 

    - согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;
 

    - согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;
 

    - согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства;
 

    - согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;
 

    - согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;
 

    - согласно кредитному договору № ...., заключенному на основании ранее заключенного кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал должнику расчетную карту № .... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта .... руб., проценты за пользование кредитом ....% годовых, срок действия расчетной карты .... месяцев;
 

    - согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ составила – .... руб. – задолженность по основному долгу, .... руб. – проценты за пользование кредитом.
 

    Таким образом, получение расчетной карты Андрияновым Д.Г., нашло свое подтверждение документами, представленными истцом. Размер задолженности не оспорен ответчиком. Доказательств задолженности по кредиту в меньшем размере или отсутствия задолженности, ответчиком представлено не было (иск признан ответчиком). При указанных обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
 

    - согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., нашедшие свое подтверждение.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Андриянова Д.Г. в пользу НБТ - ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – проценты за пользование кредитом, а также .... - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья С.В. Смирнов