Документ от 30 октября 2014

Дело № 2-832/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

30 октября 2014 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Спаховой О.М. к Куценко А.М., Куценко З.Я. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спахова О.М. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Куценко А.М. и Куценко З.Я. о признании права собственности на объекты недвижимости – гараж №1, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж №24, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Куценко М.М., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

В представленном в суд исковом заявлении указано, что Куценко М.М. на основании решения исполкома Бобровского городского Совета депутатов трудящихся от 28.10.1969 года построил гараж по адресу: <адрес>.

На основании Постановления главы администрации города Бобров Воронежской области от 06.08.1993 года №418, Куценко М.М. построил, также, гараж №24, по адресу: <адрес>.

<дата> Куценко М.М. умер.

На основании завещания Спахова О.М. вступила в наследство на имущество умершего отца в виде ? доли квартиры <адрес>.

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства в виде двух гаражей, также указанных в завещании отца, Спахова О.М. получила отказ, в связи с тем, что указанные гаражи не были оформлены в собственность умершего Куценко М.М.

Мать Спаховой О.М. и супруга умершего – Куценко З.Я., а также брат истицы и сын умершего – Куценко А.М. отказались от наследства в пользу Спаховой О.М.

Просит суд признать за ней, Спаховой О.М., право собственности на объекты недвижимости – гараж №1, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж №24, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Куценко М.М., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

Истица Спахова О.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. От нее имеется заявление, в котором сообщается о поддержании заявленных исковых требований и содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 44).

Ответчики Куценко А.М. и Куценко З.Я. в суд не явились. Извещены надлежаще. От них имеются заявления, в которых сообщается о признании заявленных исковых требований, а также имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 45, 46).

Представитель третьего лица – администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. О причинах отсутствия не сообщил, письменного мнения по существу иска не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании решения исполкома Бобровского городского Совета депутатов трудящихся от 28.10.1969 года, Куценко М.М. было разрешено строительство гаража для личного транспорта в микрорайоне г. Бобров, согласно разрешению районного архитектора (л.д. 13).

Согласно постановлению главы администрации г. Бобров Воронежской области №1183 от 30.09.2004 года, построенному Куценко М.М. гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адресный ориентир: <адрес> (л.д. 16).

Согласно данным технического паспорта, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» «Бюро технической инвентаризации Бобровского района Воронежской области» по состоянию на 23.09.2013г., общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 23,3 м2 (л.д. 17-19).

На основании постановления главы администрации г. Бобров Воронежской области №418 от 06.08.1993 года, был утвержден акт комиссии о выборе земельного участка под строительство коллективных гаражей в микрорайоне г. Боброва и разрешено их строительство на выделенном земельном участке (л.д. 27).

В соответствии с указанным постановлением, Куценко М.М. был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>.Согласно постановлению главы администрации г. Бобров Воронежской области №1184 от 30.09.2004 года, построенному Куценко М.М. гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адресный ориентир: <адрес>, гараж №24 (л.д. 32).

<дата> Куценко М.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №682005, выданным 17.04.2002 года отделом ЗАГС администрации Бобровского района Воронежской области (л.д. 9).

При жизни Куценко М.М. не успел оформить построенные им гаражи в свою собственность, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений об указанных объектах недвижимости (л.д. 24, 25, 28, 29).

Согласно завещанию от 28.12.2001 года, удостоверенному нотариусом Бобровского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №4356, Куценко М.М. завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе два гаража, своей дочери Спаховой О.М. (л.д. 10).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Спахова О.М. приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Спаховой О.М. было выдано свидетельство о праве на наследство Куценко М.М. на долю квартиры <адрес>. При этом, на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.09.2014 года, рег. номер 393, Спаховой О.М. было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в виде двух гаражей, в связи с отсутствием правоустанавливающих и право подтверждающих документов на данные объекты недвижимости у наследодателя (л.д. 26).

Ответчики Куценко А.М. и Куценко З.Я. в адресованных в суд заявлениях признали заявленный иск в полном объеме (л.д. 45, 46).

Рассмотрев заявления ответчиков о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Спаховой Ольгой Михайловной право собственности на объекты недвижимости – гараж №1, площадью 23,3 м2, расположенный по адресу: Воронежская <адрес>, и гараж №24, площадью 24,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Куценко М.М., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Спаховой О.М. удовлетворить.

Признать за Спаховой О.М., <данные изъяты>, право собственности на объекты недвижимости – гараж №1, площадью 23,3 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж №24, площадью 24,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Куценко М.М., умершего <дата> в г. Бобров, Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.П. Попов.