Документ от 06 ноября 2014

Дело № 2-807/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 ноября 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Карих З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карих З.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карих З.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>. и в порядке наследования по закону за <данные изъяты> (л.д. 5).

Согласно иску <дата> умер дедушка истца <данные изъяты> который все свое имущество завещал истцу. Последняя в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Постановлением от <дата> нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде земельной доли, расположенной на землях бывшего ТОО <адрес>, поскольку постановление администрации Бобровского района от 07.07.1994 № 695, которым были утверждены списки граждан - собственников земельных паев, в которые был включен и <данные изъяты> было принято после его смерти. Кроме того, <дата> умерла бабушка истца <данные изъяты>., которая также имела в собственности земельную долю, расположенную на землях бывшего ТОО <адрес> Истец, как наследник по закону по праву представления (её мать <данные изъяты> – дочь наследодателя – умерла <дата>), фактически приняла наследство <данные изъяты>., поскольку сразу же после её смерти раздала часть имущества бабушки соседям, часть имущества оставила себе, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. В связи с изложенным, просит суд признать за ней, Карих З.В., в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>., умершим <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего ТОО «<адрес> и в порядке наследования по закону по праву представления за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего ТОО <адрес> (л.д. 5).

Истец Карих З.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что поскольку списки на выделение земельных долей по хозяйствам фактически составлялись раньше даты их утверждения постановлением администрации Бобровского района – в 1991-1992 гг., то есть до смерти <данные изъяты> он имел право на получение земельной доли в собственность.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представило (л.д. 32,42-43).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Никольского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, письменного мнения по существу иска не представила (л.д. 32,44).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. и Новикова Н.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменного мнения по существу иска не представили (л.д. 32,46).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Карих З.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> <данные изъяты>, <дата> в с. <адрес> в возрасте 84 года умер <данные изъяты>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 12).

По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. от <дата> имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты> согласно которому Карих З.В. - наследник по завещанию - приняла наследство <данные изъяты> (л.д.47).

Постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. от <дата> Карих З.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде земельной доли, находящейся на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>, поскольку постановление администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 № 695, которым были утверждены списки граждан - собственников земельных паев, в которые был включен и <данные изъяты> было принято после его смерти, в связи с чем, данным правоустанавливающим документом не подтверждается право собственности <данные изъяты>. на земельную долю (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>, <дата> в <адрес> умерла <данные изъяты>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 13).

По сообщению нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестаковой В.Н. от <дата> <номер> имеется наследственное дело <номер> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти в <адрес> (л.д. 24), согласно которому Карих З.В. - наследник по закону (на основании ст. 1142 ГК РФ) (внучка, мать которой <данные изъяты> умерла <дата>)(л.д. 15-19) – <дата> обратилась с заявлением о принятии наследства <данные изъяты> в виде земельной доли, при этом в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д. 37).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г., проводилась реорганизация колхозов и совхозов, в ходе которой в каждом реорганизуемом хозяйстве определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, составлялись списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, которые направлялись в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий.

Согласно архивной справке администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.04.2014 № 1700 откормсовхоз «Никольский» Никольского сельсовета Бобровского района Воронежской области на основании постановления главы администрации Бобровского района № 1387 от 28.12.1992 был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Никольское» Бобровского района, которое на основании постановления главы администрации Бобровского района № 433 от 10.07.1998 реорганизовано в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Никольское» Бобровского района Воронежской области. На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.12.2005 сельскохозяйственная артель (колхоз) «Никольское» Бобровского района признана банкротом (л.д. 39).

При реорганизации откормсовхоза «Никольский» в ТОО «Никольское» был составлен список граждан – членов сельхозпредприятий – собственников земельных долей (паев), в котором под <номер> указана <данные изъяты>, <дата> года рождения, под <номер> указан <данные изъяты>, <дата> года рождения. Данный список, наряду с другими списками, представленными сельскохозяйственными предприятиями, был утвержден постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 г. № 695 (л.д. 10,11).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Воронежской области от 28.04.2014 № 142104-03-09 размер площади земельной доли в границах <данные изъяты> Бобровского района Воронежской области составляет 4,60 га, оценка в баллогектарах – 370 б/га (л.д. 40).

В соответствии с п. 9 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 г.) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Таким образом, <данные изъяты>., <дата> года рождения, умершая <дата> (л.д. 13), и <данные изъяты>, <дата> года рождения, умерший <дата> (л.д. 12), при жизни включенные в список граждан, имеющих право на получение земельных долей в собственность бесплатно, имели на день смерти в собственности земельные доли - каждая доля общей площадью 4,60 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющиеся долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав их наследства.

Данное право <данные изъяты>. и <данные изъяты> на настоящее время никем не оспорено.

Кроме того, данное право подтверждено правоустанавливающим документом - постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 07.07.1994 № 695, которым были утверждены списки граждан – собственников земельных паев, среди которых по ТОО «Никольское» Никольского сельсовета Бобровского района указаны <данные изъяты> и <данные изъяты> Данное постановление также на настоящее время в указанной части никем не оспорено, не отменено и не изменено (л.д. 10,11).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки администрации <данные изъяты> <номер> от <дата>, Карих З.В. фактически приняла наследство <данные изъяты> умершей <дата> (л.д. 25).

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> показали, что истец после смерти своей бабушки <данные изъяты> за счет своих средств похоронила ее, организовала поминки, забрала себе её личные вещи, распорядилась другим её имуществом.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Таким образом, Карих З.В., будучи наследником <данные изъяты> по праву представления (л.д. 15-19), совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества <данные изъяты> в виде личных вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты> умершим <дата> в с. <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО <данные изъяты>, и в порядке наследования по закону по праву представления за <данные изъяты> умершей <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карих З.В. удовлетворить.

Признать за Карих З.В., <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию за <данные изъяты>, умершим <дата> в с. <адрес>, на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО <данные изъяты> и в порядке наследования по закону по праву представления за <данные изъяты>, умершей <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 4,60 га из земель сельскохозяйственных угодий с оценкой 370,0 баллогектаров, являющуюся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «<данные изъяты>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 06.10.2014.

Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок ответчику, третьим лицам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева