№2-1053/2014г.

 

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 октября 2014г.                    г.Благовещенск
 

    Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием ответчика Гайсина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралсиб» к Гайсину И.В. о взыскании кредитной задолженности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гайсину И.В. о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 24.07.2014г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 248 140 руб. 86 коп., в том числе по кредиту – 211 362,48 руб., по процентам – 32 778,38 руб., прочие неустойки – 4 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 681,41 руб.
 

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайсиным И.В. был заключен Кредитный договор №, в размере 217 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита была перечислена на счет Заемщика. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГг. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 24.07.2014г. задолженность Заемщика перед банком составила: по кредиту 211 362,48 руб.,по процентам – 32 778,38 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 

    В судебное заседание представитель Банка не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживал (л.д.48).
 

    Ответчик Гайсин И.В. признал исковые требования частично, согласен с суммой задолженности, за исключением суммы страховой премии. Он считает, что сумма страховой премии не подлежит включению в сумму кредита.
 

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Гайсину И.В. кредит в сумме 217 000 рублей с уплатой процентов ежемесячно в размере 25,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
Заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
 

    Согласно п.6.3 указанного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа (л.д. 10).
 

    В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 

    Пунктом 3.1 кредитного договора заключенного между истцом и Гайсиным И.В. предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга ( л.д.8).
 

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 140,86 руб., из них: 211 362,48 руб. - задолженность по кредиту, 32 778,38 руб. - по процентам, 4000 руб. – прочие неустойки. ( л.д.5-7).
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.
 

    Расчет банка судом проверен, является верным.
 

    Довод ответчика о том, что сумму страховой премии не подлежит включению в сумму кредита, ничем не доказан. Кроме того, как следует из материалов дела, ответчику выдана сумма кредита в размере 217 000руб., из них кредитных средств ответчиком уплачено 23340,28 руб. - плата за распространение действия договора коллективного страхования.
 

    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Как следует из платежного поручения № от 13.08.2014г., истцом уплачена госпошлина в размере 5681,41 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гайсину И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 

    Взыскать с Гайсину И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 248 140,86 руб., в том числе:
 

    - по кредиту – 211 362 руб. 48 коп.,
 

    - по процентам – 32 778 руб. 38 коп.,
 

    - прочие неустойки – 4 000 руб.,
 

    а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 5681,41 руб..
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 

    Судья: Денисова Е.Г.
 

    Решение не вступило в законную силу.