Документ от 28 октября 2014

Дело № 2-934/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2014 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием истца-ответчика Беспалова В.А., его представителя Шелковой Н.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.), представителя ответчика-истца директора Шарипова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» о защите прав потребителя и по встречному иску ООО «ПРОФИ» к Беспалову В.А. о признании притворной сделки недействительной, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Беспалов В.А., Беспалова Л.Т. обратились в суд с иском к ООО «ПРОФИ», в котором просят взыскать с ООО «ПРОФИ» сумму неосновательного обогащения, составляющую разницу между первоначальной ценой по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно Локальному сметному расчету № от ДД.ММ.ГГГГ., и фактически выполненными работами в размере 325 976 руб.; взыскать с ООО «ПРОФИ» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 405,76 руб.

В обоснование иска указано, что между Беспаловым В.А. и ООО «ПРОФИ» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), по данному договору подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по строительству сборно-щитового дома, с жилым мансардным этажом с устройством ленточного фундамента – согласно сметы, по адресу: РБ, <адрес>. Размер дома составляет 80 кв.м. по наружным размерам и мансардный жилой этаж составляет 40 кв.м. Общая площадь дома 120 кв.м. Стоимость работ согласно п. 3.1 договора составляет 1 680 000 руб. Изначально договор подряда был заключен без составления сметы подрядчиком, т.е. фактически сторонами не были оговорены стоимость строительных материалов, заработная плата строителей, амортизация оборудования, энергоносители и т.д. В договоре (п. 1.1) и Спецификации к договору указаны лишь комплектующие сборно-щитовые дома, без указания их стоимости. Никаких документов (квитанции, чеки и т.п.), подтверждающих стоимость работ и затраченных материалов подрядчиком заказчику не предоставлено. Оплата по договору произведена следующим образом: 1 020 600 руб. на основании свидетельства о праве на получение социальной выплаты, 380 376,80 руб. на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, 379 023,20 руб. за наличный расчет. ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и подрядчиком было составлено дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении суммы в размере 279 023,20 руб., которую заказчик должен был оплатить за наличный расчет на основании обязательства Беспалова, до 100 000 руб. за вычетом работ на сумму 179 024 руб. Таким образом, оплата работ заказчиком произведена в сумме 1 500 976 руб. При оформлении социальной выплаты на приобретение жилого дома или строительство индивидуального жилого дома в администрации муниципального района Благовещенский район РБ у Беспаловой Л.Т. потребовали смету к договору, в связи с чем Беспаловы обратились к директору ООО «ПРОФИ» с просьбой сделать смету. Шарипов И.Р. обратился в «Инжиниринговую компанию ПРОЕКТ ЦЕНТР», согласно представленной 24.09.2013г. сметной документации по объекту строительства «Строительство жилого дома с мансардным этажом, расположенного по адресу <адрес>» сметная стоимость строительных работ составляет 1 680 000 руб., однако выявлены явные отступления от фактически выполненных и оплаченных работ, т.е. подрядчиком выполнен меньший объем работ, чем предусмотрено сметой, в частности, по факту подрядчиком не выполнялись виды работ, указанные в локальной смете: п.1, п.5, п.6, п.18, п.37, п.38, п.44, п.45, п.46, п.48, пп.50-53, пп.55-58, опускные колодцы, теплоизоляционные работы, автомобильные дороги, наружные сети водопровода, канализации, теплоснабжения, газопровода, сантехнические работы – внутренние (трубопроводы, водопровод, канализация, отопление, газоснабжение, вентиляция и кондиционирование воздуха). Таким образом, в данном случае ответчиком нарушены условия договора, выразившиеся в выполнении работ с отступлениями от проектно-сметной документации. На претензию Беспаловых директор ООО «ПРОФИ» ответил отказом. Истцам причинен моральный вред, который они оценивают в сумме 50 000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки долга 233 дня при 8,25% составляет 17 405,76 руб.

Ответчик ООО «ПРОФИ» обратился со встречным иском к Беспалову В.А., в котором просит признать Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между Беспаловым В.А. и ООО «ПРОФИ», сметную документацию по объекту строительства № 2013.09-1//5-СД «Строительство жилого дома с мансардным этажом, расположенного по адресу: <адрес>» ничтожным; взыскать с ответчика расходы по оплате представительских услуг в сумме 30 000 рублей и расходы на уплату госпошлины в размере 200 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «ПРОФИ» и Беспалов В.А. заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поставщик ООО «ПРОФИ» для покупателя изготавливает комплект сборно-щитового дома, с жилым мансардным этажом с устройством ленточного фундамента, состоящий из стен наружных, капитальной стены межкомнатных перегородок, пластиковых энергосберегающих окон – 5 шт. (1210*1300), 2 шт. (1210-1250), 1 шт. (500*600 с матовой тонировкой), полов, потолков, наружной металлической двери – 1 шт., стропильной части, покрытия кровли – металлочерепица (цвет «Шоколад»), внутренняя отделка гипсокартон, зашпаклеванный под наклейку обоев, потолки зашпаклеванные и окрашенные водоэмульсионной краской в 2 слоя, межкомнатные двери – ламинированные 6 шт., наружная отделка – виниловый сайдинг (цвет «слоновая кость»). Поставщик обязуется произвести сборку, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Размер дома составляет 80 кв.м. по наружным размерам и мансардный жилой этаж составляет 40 кв.м., общая площадь дома 120 кв.м. (+/-2,5 кв.м. отклонения от заявленной площади). Адрес строительства: <адрес>. Цена товара составляет 1 680 000 руб. Сторонами были оговорены и согласованы все существенные условия договора, предмет договора, сроки и стоимость товара, была согласована спецификация комплекта сборно-щитового дома. В ходе оформления социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома в администрации муниципального района Благовещенский район РБ у ответчика потребовали договор подряда и смету, данных документов изначально при заключении договора поставки щитового дома не было, и составлять их стороны не планировали. Ответчик попросил истца оказать ему помощь в составлении и подписании необходимых ему документов. Сторонами был составлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству сборно-щитового дома по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ в течение 3 месяцев после поступления не менее 50% от суммы договора. Стоимость работ по договору составляет 1 680 000 руб. Для ответчика была заказана и изготовлена смета в ООО «ИК ПРОЕКТ ЦЕНТР», которая являлась сама по себе просто проектом. В данной смете были указаны работы, которые не выполнялись на данном объекте строительства, а также в данной смете не были указаны работы, которые в действительности выполнялись на данном объекте строительства. Смета была составлена по денежной сумме и видам работ равной с ценой договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 680 000 руб. Смета не была согласована с подрядчиком и не была утверждена заказчиком. Ответчик, заключая договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и составляя локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ. фактически прикрыл другую сделку, заключенный сторонами договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Беспалов В.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ООО «ПРОФИ» по иску Беспалова В.А. к ООО «ПРОФИ», а ООО «ПРОФИ», в свою очередь, отказывается от своих требований по встречному иску к Беспалову В.А., составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме.

2. Ответчик ООО «ПРОФИ» обязуется безвозмездно передать строительные материалы истцу Беспалову В.А. для завершения отделочных и строительных работ дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Перечень строительных материалов, безвозмездно передаваемых ООО «ПРОФИ» Беспалову В.А. указан в Приложении к мировому соглашению:

Наименование материалов

Ед. изм.

Кол-во

Цена (руб.)

Сумма (руб.)

ГКЛ 9,5 мм

шт.

210,00

5670,00

Саморезы 3,5*35

кг.

110,00

330,00

Серпянка

шт.

90,00

1620,00

Краска 14 кг в/эм

шт.

680,00

2720,00

Шпаклевка Волма шов (25 кг)

шт.

380,00

1520,00

Шпаклевка Волма финиш (25 кг)

шт.

520,00

3120,00

Бумага наждачная

шт.

20,00

600,00

Грунтовка 5л

шт.

120,00

360,00

Кольца железобетонные Ф 1000*400

шт.

800,00

4800,00

Плита перекрытия ж/б

шт.

1100,00

Крышка

шт.

900,00

Труба Ф 100 (3м)

шт.

400,00

800,00

Материалы на 2х створчатые окна

шт.

900,00

6300,00

Материалы на 1 створчатое окно

шт.

400,00

Материалы на входную дверь

шт.

1100,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 900

шт.

950,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 800

шт.

950,00

3800,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 700

шт.

950,00

Короб

шт.

220,00

3300,00

Наличники

шт.

120,00

3600,00

Ручка шар золото с/защелкой

шт.

350,00

Ручка шар золото без защелки

шт.

350,00

1750,00

Петли золото

к-кт.

180,00

1080,00

Транспортные расходы

шт.

2000,00

ИТОГО СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ

49120,00

3. Указанные в Приложении к Мировому соглашению строительные материалы передаются Истцу в срок не позднее «01» декабря 2014 г. по адресу: РБ, <адрес>.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения Ответчиком своих обязательств по Мировому соглашению истец вправе обратиться в Благовещенский районный суд РБ с заявлением о выдаче ему исполнительного листа об обязании ответчика ООО «ПРОФИ» безвозмездно передать строительные материалы истцу Беспалову В.А. для завершения отделочных и строительных работ дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Перечень строительных материалов, безвозмездно передаваемых ООО «ПРОФИ» Беспалову В.А. указан в Приложении к Соглашению.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и приобщаются к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно может быть утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Беспаловым В.А. и ответчиком-истцом ООО «ПРОФИ», согласно которому:

Наименование материалов

Ед. изм.

Кол-во

Цена (руб.)

Сумма (руб.)

ГКЛ 9,5 мм

шт.

210,00

5670,00

Саморезы 3,5*35

кг.

110,00

330,00

Серпянка

шт.

90,00

1620,00

Краска 14 кг в/эм

шт.

680,00

2720,00

Шпаклевка Волма шов (25 кг)

шт.

380,00

1520,00

Шпаклевка Волма финиш (25 кг)

шт.

520,00

3120,00

Бумага наждачная

шт.

20,00

600,00

Грунтовка 5л

шт.

120,00

360,00

Кольца железобетонные Ф 1000*400

шт.

800,00

4800,00

Плита перекрытия ж/б

шт.

1100,00

Крышка

шт.

900,00

Труба Ф 100 (3м)

шт.

400,00

800,00

Материалы на 2х створчатые окна

шт.

900,00

6300,00

Материалы на 1 створчатое окно

шт.

400,00

Материалы на входную дверь

шт.

1100,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 900

шт.

950,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 800

шт.

950,00

3800,00

Межкомнатная дверь ламинированная ДПГ 700

шт.

950,00

Короб

шт.

220,00

3300,00

Наличники

шт.

120,00

3600,00

Ручка шар золото с/защелкой

шт.

350,00

Ручка шар золото без защелки

шт.

350,00

1750,00

Петли золото

к-кт.

180,00

1080,00

Транспортные расходы

шт.

2000,00

ИТОГО СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ

49120,00

Производство по делу по иску Беспалова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» о защите прав потребителя и по встречному иску ООО «ПРОФИ» к Беспалову В.А. о признании притворной сделки недействительной, взыскании судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.

Судья И.А. Хисматуллина