Дело №5-203/14
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Благодарный 27 октября 2014 года
 

    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., рассмотрев административный материал в отношении Матвеева А.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГиз отдела МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края, поступил административный материал в отношении Матвеева А.И. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    Из представленных материалов следует, что Матвеев А.И. совершил нарушение п. 1.5 и п. 10.1 ПДД. ДД.ММ.ГГГГв , управляя а/м марки , регистрационный знак № регион, на пересечении и края, выполняя маневр – поворот налево, не уступил дорогу и допустил наезд на двигающуюся по пешеходному переходу Вязникову Т.Г., в результате чего Вязниковой Т.Г. был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвеев А.И., в судебном заседании пояснил, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГоколо , он на своем а/м марки , регистрационный знак № регион, один передвигался по . На пересечении и края, он остановился, т.к. горел красный свет светофора. На перекрестке он стоял первый. После того как загорелся зеленый свет светофора он убедился, что на встречу ему в попутном направлении автомобилей нет. Он стал выполнять маневр – поворот налево, на . Он посмотрел на пешеходный переход, однако пешеходов не заметил. После того, как он повернул налево и двигался со скоростью около 20 км/час, на пешеходном переходе, перед автомобилем он увидел женщину, которая передвигалась через пешеходный переход в южном направлении, однако не успел затормозить и почувствовал удар. Он сразу же предпринял экстренное торможение и остановился. Когда он вышел, то на автомобильной дороге увидел женщину, которая лежала на асфальте. Женщина лежала на правой стороне проезжей части, примерно в метрах 5 от места столкновения. Женщина находилась в сознании и пожаловалась на ушиб ребер. После чего вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Он не знает, почему не увидел эту женщину. Возможно женщина попала в так называемую мертвую зону видимости, т.е. из-за передней левой стойки автомобиля он ее не заметил, а возможно не увидел из-за солнца, которое на тот момент светило в окно. Сотрудникам полиции он указал место столкновения и рассказал каким образом произошло ДТП. При осмотре своего автомобиля он обнаружил на капоте слева вмятину, которая образовалась при наезде на женщину. Телесных повреждений в результате ДТП он не получил. Спиртные напитки он не употреблял. Больше ему пояснить не чего. Он согласен с привлечением его к административной ответственности.
 

    Потерпевшая Вязникова Т.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного материала, в связи, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Поскольку потерпевшая Вязникова Т.Г., надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, от нее не поступало ходатайств об отложении слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении Матвеева А.И. в её отсутствие.
 

    Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения Матвеева А.И. суд приходит к выводу о доказанности вины Матвеева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 

    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 

    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 

    Факт совершения Матвеевым А.И., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГгода;
 

    - рапортом старшего следователя СО Отдела МВД России по Благодарненскому району Е.Д.Н. из которого следует, что Матвеев А.И., ДД.ММ.ГГГГв , управляя а/м марки , регистрационный знак № регион, на пересечении и края, выполняя маневр – поворот налево, не уступил дорогу и допустил наезд на двигающуюся по пешеходному переходу Вязникову Т.Г., в результате ДТП Вязникова Т.Г. получила телесные повреждения в виде разрыва крестцово-подвздошного сочленения справа. В материале проверки усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ;
 

    - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;
 

    - фототаблицей;
 

    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;
 

    - письменным объяснением Я.Э.М. от ДД.ММ.ГГГГгода;
 

    - письменными объяснениями Матвеева А.И. от ДД.ММ.ГГГГгода;
 

    - письменными объяснениями Вязниковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГгода;
 

    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ.;
 

    - заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе у гр. Вязниковой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения обнаружены повреждения в виде ушибов грудной клетки справа, поясницы, правого бедра и таза, ушиба правой почки?, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении на момент причинения имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель указывающих на причинение легкого вреда здоровью.
 

    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    - другими материалами.
 

    Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Матвеев А.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Вязниковой Т.Г. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и не отрицается самим Матвеевым А.И., в связи, с чем суд квалифицирует действия Матвеева А.И. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 

    Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Матвеева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 

    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
 

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания Матвееву А.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также, то обстоятельство, что Матвеев А.И. с нарушением согласился. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 

    Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, опасность для других участников дорожного движения, данные о личности Матвеева А.И., его имущественного положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих его административную ответственность, признание вины, суд находит целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами, с учетом положений ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Матвеева А.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу:, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, c перечислением денежных средств на расчетный счет №в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК, получатель: УФК по СК ОМВД России по (ОГИБДД), ИНН №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу:.
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Благодарненский районный суд.
 

    Судья Благодарненского районного
 

    суда Ставропольского края О.В. Бадулина