Документ от 27 октября 2014

дело № 2-923/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 октября 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Марковской Е.В., с участием: истца Коршункова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршункова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунков В.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать К.В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающая на момент смерти в селе Александрия, . После ее смерти открылось наследство на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: , на землях СПКК «», , кадастровый номер №. Вид права: общая долевая собственность: .

Он, Коршунков В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающий в селе Александрия, является по завещанию наследником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий его матери К.В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода. Земельный участок (доля) принадлежала его матери на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГгода, выданного нотариусом по ному нотариальному округу, номер в реестре нотариуса №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГгода, кадастрового паспорта земельного участка №от ДД.ММ.ГГГГгода, выданного Федеральным Государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по, протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГгода, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №. Согласно сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю земельный участок в счет земельной доли, принадлежащий его матери, умершей, ДД.ММ.ГГГГгода, находится в аренде в СПКК «». Другого наследственного имущества в завещании нет.

В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГгода) он не обратился к нотариусу в силу своей правовой неграмотности, так как наивно полагал, что к нотариусу можно обратиться и по истечении шестимесячного срока после смерти матери, тем более, что у него есть завещание. Но с обращением он опоздал всего на несколько дней.

После ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Благодарненского нотариального округа С.А.Д. за получением свидетельства о праве на наследство на имуществе, принадлежащее его матери, но в выдаче было отказано по тем мотивам, что им пропущен срок принятия наследства, установленный законом и ему предложено обратиться в суд.

Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, так как он не знал и в силу своей правовой неграмотности не мог предположить, что заявление на принятие наследства необходимо было написать нотариусу до истечения шестимесячного срока со дня смерти матери, то есть до ДД.ММ.ГГГГгода.

Его отец Коршунков В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения не возражает, чтобы он вступил в наследство на земельный участок и может подтвердить это в суде.

В судебном заседании истец Коршунков В.В. просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, свои требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, в связи с чем на сновании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Коршунков В.И. в судебном заседании пояснил следующее, он не возражает, чтобы его сын Коршунков В.В. вступил в наследство на земельный участок.

Свидетель Коршункова А.Н. в судебном заседании пояснила, что является женой истца. Её муж не обратился к нотариусу в установленный срок, так как им сказали, что к нотариусу нужно обратиться и по истечении шестимесячного срока после смерти матери. Об этом говорили женщины на улице, кто именно она уже не помнит. К нотариусу муж опоздал всего на несколько дней. Других наследников нет.

Суд, выслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Коршункова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии №от ДД.ММ.ГГГГгода, Коршунков В.В. родился ДД.ММ.ГГГГв , отец – Коршунков В.И., мать – К.В.А..

Согласно копии свидетельства о смерти серии №от ДД.ММ.ГГГГгода, К.В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГгода.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГК.В.А. принадлежащую ей земельную долю, находящуюся в земельном массиве СПК колхоз «», завещала Коршункову В.В..

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГгода, земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: , на землях СПКК «», , кадастровый номер №. на праве общей долевой собственности: доля в праве, принадлежит К.В.А..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№кадастровая стоимость земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью кв. м составляет .

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ№ К.В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит доля размер: 100/77666

Согласно письму нотариуса Благодарненского районного нотариального округа С.А.Д. №от ДД.ММ.ГГГГг., по данным архива наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. К.В.А. не имеется. С заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки в нотариальную контору никто не обращался.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Коршунков В.В. является наследником по завещанию, свои наследственные права своевременно не оформил в установленный законом срок в силу правовой безграмотности. Данное обстоятельство расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство. Других наследников судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти К.В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коршункова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Коршункову В.В. срок для принятия наследства в виде земельного участка, кадастровый номер №, назначение земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение, на землях СПКК «», , вид права: общая долевая собственность: , принадлежащего на праве общей долевой собственности К.В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 31.10.2014 года.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина