Дело № 2-1193/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е.
 

Именем Российской Федерации.
 

    30 октября 2014 года г.Бирск
 

    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Десяткиной Г.А., представителя ответчика Беляевой М.Е. гражданское дело по иску
 

    Десяткиной Г.А. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,
 

У с т а н о в и л:
 

    Десяткина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде объекта незавершенного строительства с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с данными технического паспорта, выданного Бирским межрайонным филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства инвентарный № имеет площадь застройки <данные изъяты> кв.м., степень готовности 35%. Земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал ее матери на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Старопетровский сельсовет муниципального района Бирский район РБ. При обращении к нотариусу для оформления права на наследство ей было отказано, поскольку при жизни наследодателем не была проведена государственная регистрация прав на указанные объекты недвижимости. Документы на объект незавершенного строительства отсутствуют в связи с тем, что он был построен матерью без специального разрешения и является самовольной постройкой Администрация муниципального районо Бирский район РБ письмом от <адрес> отказала в выдаче разрешения на строительство и ввода объекта недвижимости в эксплуатацию. После смерти матери она, являясь наследницей по закону, фактически приняла наследство, открыто владеет объектом незавершенного строительства и земельным участком, споров по поводу возведенного объекта незавершенного строительства ни с кем не имеется, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ней – Десяткиной Г.А. право собственности на наследуемое имущество – незавершенный объект строительства (Литер А), инвентарный №, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 35%. и на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В судебном заседании истица Десяткина Г.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что мама ФИО1 всю жизнь жила в спорном доме, ранее стоял старый дом, но он сгорел, еще при жизни мамы начали строить новый дом.
 

    Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
 

    Третье лицо нотариус нотариального округа город Бирск Республики Башкортостан Айдушев Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 

    Представители третьих лиц - МУП «Архитектура» муниципального района Бирский район РБ, МУП «Землеустроитель» муниципального района Бирский район РБ, отдела государственного пожарного надзора по Бирскому району и г.Бирск УГПН ГУ МЧС России по РБ, Бирского отдела Управления Роспотребнадзора РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без их участия.
 

    Третьи лица Скобелкина В.А. - сестра истицы, Калашник Н.А. – собственник соседнего жилого дома (<адрес>), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявленных Десяткиной Г.А. требований не возражают.
 

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц.
 

    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е. суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 

    Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать за Десяткиной Г.А. право собственности на наследуемое имущество – незавершенный объект строительства (Литер А), инвентарный №, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности 35%. и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Десяткиной Г.А.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
 

Судья: П/П
 

Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.