Дело № 2-1207/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2014 года г.Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием представителя ответчика Беляевой М.Е., третьего лица Позолотиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Позолотиной Л.В. к администрации муниципального района Бирский район РБ о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Позолотина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав на то, что Распоряжением Главы администрации г.Бирска № от ДД.ММ.ГГГГг. ее мужу ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гараж в районе <адрес>. В течение года ее супруг своими силами и за счет их совместных средств построил гараж, с тех пор они добросовестно, открыто и непрерывно пользовались гаражом, в ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж был выдан ордер № на право личной собственности граждан.
ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка, в настоящее время уточненным адресом гаража и земельного участка является: <адрес>. Другие наследники первой очереди - их дочери Позолотина О.Н. и Копытова Н.Н. отказались от своей доли наследства в ее пользу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. Просит суд включить гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок под кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. также просит определить, что вынесенное решение суда будет являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом.
В судебном заседании истица Позолотина Л.В. исковые требования поддержала только в части включения гаража и земельного участка в наследственную массу, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ Беляева М.Е. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Бирска и Бирского района РБ Айдушев Е.И в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Позолотина О.Н. – дочь истицы в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Копытова О.Н. – дочь истицы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ Беляевой М.Е., суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Включить гараж общей площадью 21,3 кв.м. и земельный участок под кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: С.Р. Родионова
