Дело № 2-1198/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    06 ноября 2014 года                      г. Бирск
 

    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Исиляевой О.Г. о взыскании кредитной задолженности,
 

У с т а н о в и л:
 

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Исиляевой О.Г., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Исиляева О.Г. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Исиляевой О.Г. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банк выполнил надлежащим образом.
 

    Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.5.2 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2. кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязательства Исиляевой О.Г. не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, однако в добровольном порядке требования исполнены не были.
 

        Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Исиляевой О.Г., взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., также просят взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

        Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без их участия.    Ответчица Исиляева О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 

         Судом постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк предоставил Исиляевой О.Г. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом. Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика Исиляевой О.Г. видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб.
 

    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 

    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по кредиту, определена истцом с учетом условий договора.
 

    Исиляева О.Г. размер задолженности не оспаривает, не просит суд снизить неустойку.
 

    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Кредитный договор ответчицей Исиляевой О.Г. подписан, с условиями и последствиями неисполнения обязательств она была ознакомлена.
 

    С учетом неоднократного нарушения Исиляевой О.Г. условий кредитного договора банк имеет право требовать расторжения кредитного договора.
 

    Поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. также подлежит взысканию с ответчицы.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Исиляевой О.Г. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Исиляевой О.Г..
 

    Взыскать с Исиляевой О.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, а ответчица, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
 

Судья: п/п
 

Копия верна. Судья Бирского районного суда :         Родионова С.Р.