Дело № 2-5471/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
24 октября 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бабушкина С.А.,
при секретаре Вилюновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина ФИО1 в лице представителя Табакаева ФИО2 к Полежаевой ФИО3 о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Никулин А.С., действуя в лице представителя Табакаева В.Ю., обратился в суд с иском к Полежаевой П.В. о взыскании убытков.
Истец Никулин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании от представителя истца Табакаева В.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Полежаева П.В., представитель ответчика Кузьмина Ю.В., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть заявление представителя истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части при сложившейся явке.
В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Рассмотрев заявление представителя истца Табакаева В.Ю., у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, так как в силу ст.9 ГК РФ граждане вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что представитель истца делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, не установлено. Полномочия на отказ от исковых требований предусмотрены представленной суду доверенностью.
Представителю истца при подаче заявления были разъяснены положения ст.220, 221 ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства по гражданскому делу в случае принятия судом отказа от иска.
Все вышеизложенное дает основания суду сделать вывод о том, что принятие судом отказа представителя истца от иска как не нарушит положений гражданского законодательства, так и прав и законных интересов третьих лиц.
При подаче заявления в суд истцом в соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.
Таким образом, уплаченная Никулиным А.С. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> при подаче заявления подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Никулина ФИО1 – Табакаева ФИО2 отказ от иска.
Производство по делу по иску Никулина ФИО1 в лице представителя Табакаева ФИО2 к Полежаевой ФИО3 о взыскании убытков прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Никулину ФИО1 оплаченную государственную пошлину на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья С.А. Бабушкин
