Документ от 20 октября 2014

Дело №5-324/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2014 года г.Бийск ул.Ленина, 149

Судья Бийского городского суда Алтайского края Пчёлкина Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Козловой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом в ООО «Бек», проживающей по <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» Крюковой А.И., в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. продавец ООО «Бек» Козлова М.А. осуществляла продажу алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по <адрес> в <адрес>, посредством размещения на витрине с ценниками (публичной оферты) в нарушение норм Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции». В ходе проведения осмотра помещений, территорий магазина «Продукты» ООО «Бек» расположенного по <адрес> в <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция: коньяк «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., коньяк «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> л., водка «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> л., водка «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> л., вина: <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «Granat» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.

Действия Козловой М.А. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Определением заместителем начальника полиции МУ МВД России «Бийское» материалы административного дела переданы в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения по подведомственности.

В судебное заседание Козлова М.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются физические лица, состоящие с организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы)…

Пунктами 3,7,10,11 статьи 2 указанного закона установлено, что спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции; вино - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта от 8,5 (за исключением вина с защищенным географическим указанием или с защищенным наименованием места происхождения) до 16,5 (за исключением столового вина) процента объема готовой продукции.

Ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В судебном заседании, установлено, что Козлова М.А. является продавцом магазина «Продукты» ООО «Бек» согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. продавец ООО «Бек» Козлова М.А. осуществляла продажу алкогольной продукции производства Казахстан в магазине «Продукты», расположенном по <адрес> в <адрес>, посредством размещения на витрине с ценниками.

В письменных объяснения от ДД.ММ.ГГГГ Козлова М.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. на витрине магазина она разместила алкогольную продукцию производства Казахстан самовольно с целью дополнительного заработка пока директор ООО «Бек» отсутствовал в городе.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-76), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28), рапортом инспектора ОИАЗ (л.д.12), экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40), объяснениями Козловой М.А. и директора ООО «Бек» Савчук (л.д.7,34).

Между тем, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ торгового помещения магазин «Продукты», расположенного по <адрес> в <адрес>, в результате осмотра было установлено наличие на третьей полке сверху алкогольной продукции производства Иткульского спиртзавода с признаками подделки, а также алкогольной продукции производства Казахстан: вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., а также «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.

Таким образом, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что в торговом помещении магазина «Продукты» на витринах находилась другая алкогольная продукция производства Казахстан, а именно: коньяк «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., коньяк «<данные изъяты>» в количестве 1 л., водка «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> л., водка «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> л., вино <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>.

В связи с этим, за реализацию данной алкогольной продукции Козлова не может быть привлечена к административной ответственности.

Вместе с тем, незаконная реализация Козловой М.А. остальной алкогольной продукции как физическим лицом, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что Козлова М.А. незаконно реализовывавшая алкогольную продукцию, действовала как физическое лицо.

В судебное заседание не представлено доказательств того, что продавцом торгового павильона ООО «Бек» Козловой М.А. приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Козловой М.А. в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания Козловой М.А. суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые и признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Козловой М.А. наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованную алкогольную продукцию, а именно: вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., а также «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», <адрес> следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., вино <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., вино «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., а также «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., с последующим их уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:

Получатель платежа УФК по Алтайскому краю

(МУ МВД России «Бийское», л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКТМО 01705000

ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

Счет: 40101810100000010001

БИК 040173001

КБК:18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты

Постановление №

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.Ю. Пчёлкина