Документ от 01 октября 2014

Дело № 2-152/2014 ...

РЕШЕНИЕ

об установлении административного надзора

01 октября 2014 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

с участием:

и.о. прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршина М.И.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Васильевой Надежды Николаевны,

представителя МО МВД России «Бежаницкий» - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бежаницкий» Б.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Бежаницкий» об установлении административного надзора в отношении Васильевой Надежды Николаевны,

установил:

Начальник МО МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильевой Н.Н., ...

Требования мотивированы тем, что Васильева Н.Н. ранее неоднократно судима; последний раз была осуждена ... судом ... при рецидиве преступлений ** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась ** из ... ... по отбытию наказания. ** на основании решения ... суда ... от ** в отношении Васильевой Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и она была поставлена на профилактический учет. С Васильевой Н.Н. неоднократно проводились профилактические работы, однако она никаких мер к трудоустройству не приняла, продолжает совершать противоправные деяния. По месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в виду отсутствия работы и постоянного источника дохода склонна к совершению преступлений. Васильева Н.Н. за последний год восемь раз привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Кроме того, в заявлении указано, что в производстве МО МВД России «Бежаницкий» находился материал проверки, в рамках которого установлено, что Васильева Н.Н. ** около * часов * минут в доме И., расположенного в д. ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с И., нанеся удар ножом в область подбородка, причинила последнему телесные повреждения в виде ссадины подбородочной области. По данному материалу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что Васильева Н.Н., после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встала, в течение года совершила восемь административных правонарушений, просят установить в отношении нее административный надзор со следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить выезд за пределы ... и не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; являться на регистрацию в ...» два раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Бежаницкий» - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Бежаницкий» Б. заявление поддержала, уточнив, что просит установить административный надзор в отношении Васильевой Н.Н., поскольку ** по приговору Бежаницкого районного суда ... она была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы при наличии опасного рецидива; на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое ею наказание от ** и окончательно определено к отбытию наказания три года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима; судимость не снята и не погашена.

Васильева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что требования об установлении в отношении нее административного надзора ей понятны, возражений по существу заявления она не имеет.

И.о. прокурора Бежаницкого района Псковской области Паршин М.И. уточненные требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Исследовав предоставленные суду материалы, выслушав представителя МО МВД России «Бежаницкий» Б., объяснение Васильевой Н.Н., а так же мнение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника МО МВД России «Бежаницкий» И. об установлении административного надзора в отношении Васильевой Н.Н. по следующим основаниям.

Согласно положений ч. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, в соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Васильева Н.Н. была осуждена ** ... судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы при наличии опасного рецидива; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Васильевой Н.Н. наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое ею наказание по приговору ... суда ... от ** в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ** по отбытию наказания.

** Васильева Н.Н. приговором ... суда ... была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по которому ей было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась ** из ... ... по отбытию наказания

** на основании решения ... суда ... от ** в отношении Васильевой Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и она была поставлена на профилактический учет.

Согласно предоставленных характеристик, Васильева Н.Н. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № ..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ..., от ** Васильева Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

** Васильева Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое она была подвергнута административному аресту сроком на 2 суток.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № ... от ** Васильева Н.Н. была дважды признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей были назначены наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

** постановлением мирового судьи судебного участка № ... Васильева Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

** мировым судьей судебного участка № ... было вынесено три постановления в отношении Васильевой Н.Н. о признании ее виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19. 24, ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, и ей было назначены наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Как установлено материалами дела, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, Васильева Н.Н. была освобождена по отбытию наказания из ... **.

Таким образом, срок погашения данной судимости истекает **.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора имеются, поскольку Васильева Н.Н. имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить ограничения, способствующие полноценному контролю за Васильевой Н.Н. со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Бежаницкий» И. об установлении административного надзора в отношении Васильевой Надежды Николаевны удовлетворить.

Установить в отношении Васильевой Надежды Николаевны, ..., проживающей в д. ..., административный надзор на срок по **.

Установить Васильевой Н.Н. следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы ...;

- запретить менять постоянное место жительства без уведомления ОВД;

- являться один раз в месяц в ...» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, с подачей жалобы через районный суд, в течение месяца.

...

Судья: С.П. Филиппов