Дело № 2-149/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 года п.Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
судьи Скопцовой Н.В.,
с участием представителя истца Ищенко О.В.,
представителя ответчика Смирнова А.В.,
при секретаре Сорокиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова К.А. к администрации сельского поселения «Лющикская волость» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Базаров К.А., действуя через представителя по доверенности Ищенко О.В., обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Лющикская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ... 1995 года умерла Д., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: .... Данное наследство фактически приняла дочь умершей Б., однако в установленном порядке наследство не оформила, права на наследственное имущество не зарегистрировала. ... 2010 года Б. умерла, наследственное имущество после ее смерти принял ее сын и единственный наследник А., однако в связи с отсутствием регистрации прав наследодателя на земельный участок в д.... он не оформил права на земельный участок, во владение которым фактически вступил. ... 2012 года А.. умер. После смерти А.. в наследство вступил он, истец, подав в установленном порядке заявление нотариусу и получив свидетельство о праве на наследственное имущество за исключением спорного земельного участка, права на который он не имеет возможности оформить в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов наследодателя на землю. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на отсутствие иных наследников после смерти Д. кроме Б.., в свою очередь после смерти Б.., кроме А.., истец просил признать за ним как единственным наследником А. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....
В судебное заседание истец Базаров К.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Ищенко О.В. исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Лющикская волость» Бежаницкого района Псковской области, Смирнов А.В. не возражал против удовлетворения требований Базарова К.А. и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный в д.....
Представитель третьего лица – Администрации Бежаницкого района Псковской области, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно позиции, изложенной в представленных суду возражениях, районная администрация не возражает против удовлетворения требований Базарова К.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо К. – жена умершего А.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, правопритязаний на наследственное имущество не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что ... 1995 года в д.... умерла Д. (л.д.22).
При жизни Д.., проживающей в д..., принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью ... кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ..., выданным ... сельской администрацией ... 1992 года (л.д.31).
Как следует из представленного кадастрового паспорта № ... от ...2014 земельного участка, находящегося в собственности Д.., площадью ... кв.м, с местоположением: ..., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, этот земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.34).
На день смерти Д. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., что подтверждается архивной справкой, выданной ... 2014 года архивным отделом Администрации ... района (л.д.168).
По сообщению нотариуса ... нотариального округа .... от ....2014 № ... наследственного дела к имуществу Д.. не заводилось, сведения о составлении и удостоверении завещания Д. отсутствуют (л.д.49).
Однако в архивном фонде администрации ... имеется завещание Д., удостоверенное ... 1994 года главой ... сельской администрации, согласно которому Д.. завещала все свое имущество, какое останется после ее смерти, своей дочери, Б. (л.д.75-78). Материалами дела подтверждается, что Б., действительно, является дочерью Д., а также Н. (л.д.13-14, 16-17).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показала, что родилась в ... году в д...., с детства хорошо знала семью Д., ее дочь Б., ее сына Н.Н., которых Д. воспитывала одна, поскольку ее муж погиб на войне. Ей известно, что после смерти Д. умершей в 1995 году, наследство фактически приняла только Б..: несла расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживала в надлежащем состоянии дом, обрабатывала земельный участок; Н.Н. умер в 1992 году, его сын А.Н. умер в 1994 году, его второй сын В.Н. в дом бабушки не приезжал, умер в 2005 году. В 2010 году Б.. умерла, после ее смерти в д.... приезжали только ее сын А., а после 2012 года ее внук, Базаров К.А., которые принимали меры к сохранности наследственного имущества. Иных наследников после смерти Д.., кроме семьи Базаровых, не знает.
Свидетель К. ... года рождения, показала, что с детства знает семью Д., которая проживала по соседству в д....; ей известно, что после смерти Д.. в ... 1995 года наследство, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом в д...., фактически приняла ее дочь Б., муж и сын Д. умерли до смерти последней, иных наследников умершей не было; после смерти Б. в наследство вступили ее сын А., а затем внук, Базаров К.А..
Согласно извещению, выданному ... военкоматом ... ... 1990 года, Н. пропал без вести в марте 1943 года (л.д.15).
Представленными свидетельствами о смерти подтверждается, что Н.Н. умер ... 1992 года (л.д.39), А.Н. умер ... 1994 года (л.д.27), В.Н. умер ... 2005 года (л.д.26).
Б. умерла ... 2010 года в г.... (л.д.23).
Из материалов представленного нотариусом ... наследственного дела к имуществу Б.., зарегистрированной на день смерти по адресу: ..., следует, что лишь А., единственным наследником умершей, в порядке, определенном ч.1 ст.1153 ГК РФ, то есть подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, принято наследство, открывшееся после смерти его матери, Б., в виде денежных средств по банковским вкладам с причитающимися процентами и компенсациями; в отсутствие иных наследников умершей А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на названное имущество (л.д.52-73).
Согласно свидетельству о рождении серии ..., выданному ... отделом ЗАГС ..., А., действительно, является сыном Б. (л.д.18).
Как следует из свидетельства о смерти ..., выданного ....2012 ... отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., ... 2012 года А. умер (л.д.25). На день смерти А.. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... (л.д.105).
Судом установлено, что наследниками первой очереди А.. являются его сын, Базаров К.А., и жена, К..
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Базарова К.А., выданным ... Отделом ЗАГС ..., свидетельством о заключении брака между А.. и К.., выданным ....1979 Отделом ЗАГС ... (л.д.19,20).
Из материалов представленного нотариусом ... наследственного дела к имуществу А. следует, что только Базаровым К.А. в порядке, определенном ч.1 ст.1153 ГК РФ, то есть подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу, принято наследство, открывшееся после смерти А. в виде денежных средств по вкладам, квартир, автомашины, земельного участка в ...; Базарову К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на названное имущество (л.д.97-159).
Согласно материалам указанного наследственного дела К.. подано заявление об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом, разъяснившим данному наследнику содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ (л.д.103).
Сведений об иных наследниках А.., в том числе, имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, материалы наследственного дела не содержат.
При таких обстоятельствах, исходя из названных выше положений ст.218, ст.1152, ст.1153 ГК РФ; признавая доказанным на основании исследованных в судебном заседании доказательств фактическое принятие наследства после смерти Д. ее дочерью Б.., в наследство после смерти которой вступил, подав заявление нотариусу, ее сын и единственный наследник А..; учитывая принятие Базаровым К.А. в установленном законом порядке наследства, открывшегося после смерти его отца, А..; принимая во внимание отсутствие данных об иных наследниках умерших, в том числе имеющих право на обязательную долю в открывшемся наследстве, а также о зарегистрированных правах и правопритязаниях кого-либо на спорный земельный участок, расположенное на нем строение, что подтверждается соответствующими уведомлениями ... Управления Росреестра ... от ...08.2014, ....09.2014 (л.д.32,33,50); суд приходит к выводу об удовлетворении требований Базарова К.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, являющееся предметом спора, принимая во внимание, что признать данное право в ином, кроме судебного, порядке не представляется возможным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Базарова К.А. к администрации сельского поселения «Лющикская волость» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Базаровым К.А., родившимся ..., право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., с местоположением: ....
Установленное настоящим решением право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья Н.В.Скопцова
