РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    п.Безенчук                            05 ноября 2014 года
 

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 

    Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
 

    При секретаре Ивченко Т.Н.
 

    рассмотрев гражданское дело №2-1056/14по иску ОАО «Альфа-Банк» к Омарову ФИО5 о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Омарову И.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Омаров И.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Омаров И.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Омаров И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
 

    В связи с изложенным, ст. 307-328, 810 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    В адрес Омарова И.Г. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, которое состоялось 05.11. 2014 года, но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует штемпель на конверте.
 

    Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 

    Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
 

    Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Омаров И.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Омаров И.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Соглашению, и задолженность Омарова И.Г. составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> что подтверждается расчетом (л.д.13) и справкой по кредитной карте (л.д.14-17).
 

    Так же, в соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Омарова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>
 

    Взыскать с Омарова ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 

    СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА