Дело № 2 - 818/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Говорова В.С., Говорова С.С., Карнаковой Е.С. к Говорову С.А. о признании права собственности на доли в праве квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Говоров В.С., Говоров С.С., Карнакова Е.С. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ им и их родителям Говорову С.А. и ФИО15. передана в совместную собственность квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 52,1 кв.м, в том числе жилой 29,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве каждому. Договор зарегистрирован в Бессоновской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество - 1/5 доли в праве вышеуказанной квартиры.
Они являются наследниками первой очереди по закону. Их отец Говоров С.А. заявил отказ от наследства.
Нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что договор приватизации не зарегистрирован в установленном порядке в Росреестре, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
Принадлежность спорной квартиры им и наследодательнице подтверждается договором. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 52,1 кв.м.
Просили признать за Говоровым В.С., Говоровым С.С. и Карнаковой Е.С. за каждым право собственности на 4/15 доли квартиры общей площадью 52,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. 12-1.
В судебное заседание истцы Говоров В.С., Говоров С.С. и Карнакова Е.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Говоров С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из части 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично так и совместно с другими лицами. Под защитой Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан ФИО2, Говорову С.А., Говорову С.С., Говорову В.С. и Говоровой (Карнаковой - фамилия после заключения брака) Е.С. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м, в тот числе жилой - 29,6 кв.м. Договор зарегистрирован в администрации Бессоновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 16-18). Таким образом в силу закона и договора доли каждого в праве собственности на квартиру составляют по 1/5 за каждым.
Договор сторонами в установленном порядке не расторгнут, сделка на момент обращения в суд недействительной не признана.
Согласно техническому паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 52,1 кв.м, в том числе жилая - 29,6 кв.м. (л.д. 20-24).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Завещания она при жизни не оставила.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса усматривается, что после смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. Наследниками по закону являются: дети Карнакова Е.С., Говоров С.С., Говоров В.С., и муж Говоров С.А., от которого поступило заявление об отказе от наследства (л.д. 19).
Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено, документов, свидетельствующих об оспаривании прав наследодательницы и истцов на квартиру суду не представлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Обстоятельства, на которые ссылаются истцы, подтверждены материалами дела.
Суд находит исковые требования Говорова В.С., Говорова С.С. и Карнаковой Е.С. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Говорова В.С., Говорова С.С., Карнаковой Е.С. удовлетворить:
Признать за Говоровым В.С., Говоровым С.С. и Карнаковой Е.С. право собственности на 4/15 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенну по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой - 29,6 кв.м., как за наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.
Судья Т.И. Семисаженова
