Дело № 2 - 791/2014 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бессоновка 31 октября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой В.В. к Юдину Н.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2013 года умер В.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>.
Согласно завещанию от 05 июля 2013 года все своё имущество В.П. завещал Арбузовой В.В. - истцу по делу.
После смерти В.П. истец Арбузова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с тем, что нотариус в пределах своих полномочий имеет право выдать свидетельство о праве на наследство только на объекты, на которые право собственности их владельцев подтверждается правоустанавливающими документами в бесспорном порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу было отказано.
Данные обстоятельства суд признает бесспорными, так как они объективно подтверждены представленными суду доказательствами и не оспариваются никем из участников судебного разбирательства.
Арбузова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала на следующие обстоятельства: Жилой дом, расположенный в <адрес>, был построен В.П. в период брака с ее тетей Е.А. в 1960 году. Е.А. умерла 29.04.2013, детей у нее с В.П. не было. Согласно архивной выписке № от 21.02.2013г. в похозяйственных книгах <адрес> за 1964-1972 годы главой домовладения значится В.П., членом семьи является Е.А.. Согласно архивной справке № от 29.01.2014, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета, по похозяйственным книгам с 1986 по 2014 годы в доме № по ул.<адрес> в <адрес> проживает В.П. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.12.2013, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета В.П. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4444 кв.м., расположенный в <адрес>. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете и ему присвоен кадастровый номер №. Просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Арбузова В.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что при жизни В.П. являлся единственным собственником дома, владел спорным жилым домом, мог распорядиться, следил за его техническим состоянием. Данный дом он возвел в 1960 году для своих личных нужд и с этого времени постоянно в нем проживал. Дом числится за В.П. по похозяйственным книгам. Никто его прав на дом не оспаривал. Все свое имущество В.П. завещал ей. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Однако ей в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Единственным наследником по закону после смерти В.П. является его брат Юдин Н.П., который претензий к наследственному дому не имеет.
Ответчик Юдин Н.П. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Арбузовой В.В. признает, претензий не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, и нарушает права и интересы третьих лиц.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 октября 2013 года умер В.П. (л.д....). После его смерти открылось наследство.
При жизни В.П. составил завещание от 05.07.2013 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Н.А., согласно которому, все свое имущество он завещал Арбузовой В.В., а в случае ее смерти Е.В. (л.д....).
Данное завещание не отменено и не изменено, о чем имеется соответствующая отметка на завещании.
Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> О.Н. усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело № от 21.01.2014 к имуществу В.П., умершего 11 октября 2013 года. Арбузова В.В. - наследник по завещанию к имуществу умершего В.П., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.
Судом установлено, что после смерти В.П. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом был построен В.П. в 1960 году для своих личных нужд.
По похозяйственным книгам администрации <данные изъяты> сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1964-1972 годы, с 1986 по 2014 годы главой домовладения, расположенного по адресу <адрес>, значится В.П. (л.д....).
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Степановского сельсовета 04.12.2013, В.П. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4444 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).
Земельный участок состоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый номер № (л.д....).
Как следует из результатов технической инвентаризации домовладения, общая площадь дома составляет 34,7 кв.м. Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершим, либо наследниками.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал В.П. на праве собственности. О принадлежности ему дома свидетельствуют представленные суду письменные доказательства. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеизложенное. Наследник по закону Юдин Н.П. не возражает, чтобы за истцом было признано право собственности на спорный жилой дом. Спора между ними по наследственному имуществу не имеется.
Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, в связи с чем, исковые требования Арбузовой В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арбузовой В.В. удовлетворить.
Признать за Арбузовой В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти В.П., умершего 11 октября 2013 года.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья . В.Б.Дементьева