Дело 2-1121/2014
Именем Российской Федерации
г.Березовский 24 октября 2014г.
Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
при секретаре Кравченко М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волничевой <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая составляет <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Требования обоснованы тем, что <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № и Волничева Т.В. (Заемщик) заключили Кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты на сумму кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком.
Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, с <данные изъяты>. допускает просрочки платежей, последний платеж произведен <данные изъяты>., что является существенным нарушением условий договора.
По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, из них: остаток по кредиту – <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., согласно прилагаемому расчету.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Волничева Т.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.
Заслушав ответчицу, суд считает возможным в отсутствие представителя истца удовлетворить исковые требования на основании признания иска ответчиком.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При этом, суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Кроме того, заявленные исковые требования соответствуют положениям ст.ст. 809 - 811 Гражданского Кодекса РФ.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Волничевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: остаток по кредиту – <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Всего подлежит взысканию <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Волничевой <данные изъяты> исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Волничевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: И.Ю. Воробьева
