Гр. дело № 2-569/2014 г.
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    02 октября 2014 года                     г. Белозерск Вологодской области
 

    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 

    судьи     Михеева Н.С.,
 

    при секретаре     Ардынской Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касаткиной Л.П., Тиминой Е.Е., Андроновой Г.П., Носовой Ел.П. к администрации ..., Югалову Н.П., Югалову А.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    21 июля 2010 года умер Ю.П. – отец Касаткиной Л.П., Тиминой Е.П., Андроновой Г.П., Носовой Е.П., Югалова Н.П. и Югалова А.П. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... В установленный законодательством срок наследники с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратились.
 

    Касаткина Л.П., Тимина Е.П., Андронова Г.П., Носова Е.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ю.П. В обоснование требований указано, что 21 июля 2010 года умер их отец. Они является наследниками к его имуществу. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались. Прямой наследницей после смерти Ю.П. должна быть его жена, их мать, проживавшая в указанном выше доме, но она по состоянию здоровья наследство не оформила. При обращении к нотариусу они получили отказ, в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ю.П.
 

    Определением суда от 16 сентября 2014 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Югалов Н.П., Югалов А.П.
 

    В судебном заседании истицы Касаткина Л.П., Тимина Е.П., Носова Е.П. заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.
 

    Истец Андронова Г.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании от 16 сентября 2014 года представитель администрации ... Поздняков А.А. суду пояснил, что администрация выморочным спорное имущество не признавала, на него не претендует. Против удовлетворения требований истцов не возражает.
 

    Ответчики Югалов Н.П., Югалов А.П. против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 

    В судебном заседании установлено, что 21 июля 2010 года умер Ю.П. – отец Касаткиной Л.П., Тиминой Е.П., Носовой Е.П., Андроновой Г.П., Югалова Н.П., Югалова А.П., что подтверждается актовой записью о смерти № от ххх, а также свидетельствами об рождении истцов.
 

    Умерший Ю.П. имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
 

    Согласно материалам наследственного дела к имуществу Ю.П. № Югалов Н.П. 20 августа 2014 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Касаткина Л.П., Тимина Е.П., Носова Е.П., Андронова Г.П. заявлений о принятии наследства не подавали, им было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства.
 

    На момент вынесения решения по делу Касаткина Л.П., Тимина Е.П., Носова Е.П., Андронова Г.П., Югалов Н.П., Югалов А.П. являются единственными наследниками к имуществу умершего Ю.П.
 

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок Касаткина Л.П., Тимина Е.П., Носова Е.П., Андронова Г.П., не обратились к нотариусу, наследство не приняли.
 

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Судом учитывается, что истцами были предприняты меры для сохранения наследства. Кроме того, болела их мать, что препятствовало своевременному обращению к нотариусу. В связи, с изложенными обстоятельствами, указанную истицами причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, суд признает уважительной.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 

    Восстановить Касаткиной Л.П., Тиминой Е.Е., Андроновой Г.П., Носовой Ел.П. пропущенный шестимесячный срок на вступление в наследство, открывшегося после смерти отца – Ю.П., умершего 21 июля 2010 года в д...., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течении месяца с момента принятия.
 

    Судья Н.С. Михеев