Гр. дело № 2-519/2014 г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    13 октября 2014 года     г. Белозерск Вологодской области
 

    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 

    судьи     Михеева Н.С.,
 

    при секретаре     Ардынской Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсютиной В.И. к Полетаевой Л.А., Смирновой К.В., администрации ххх сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности освободить проезд к земельному участку,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Арсютина В.И. является собственником земельного участка площадью ххх кв.м. с кадастровым номером №:4, расположенного в д..... Полетаева Л.А. и Смирнова К.В. являются собственниками земельных участков, расположенных между дорогой по ... и земельным участком Арсютиной В.И.
 

    Арсютина В.И. обратилась в суд с иском к Полетаевой Л.А. об освобождении проезда к её земельному участку от гаража и иных строений. В обоснование иска указала, что проезду к её земельному участку мешает гараж, установленный Полетаевой Л.А. на муниципальной земле, а также установленный позади него забор. Другого проезда к их земельному участку нет.
 

    К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Смирнова К.В. и администрация ххх сельского поселения.
 

    В судебном заседании Арсютина В.И. от заявленных исковых требований отказалась, просила прекратить производство по гражданскому делу. Суду пояснила, что в настоящее время земельный участок ею продан, в связи с чем, спор отпал. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 

    Ответчик Полетаева Л.А. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу. Ответчик Смирнова К.В., представитель ответчика администрации ххх сельского поселения ... в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель администрации поселения ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ истца Арсютиной В.И. от иска, так как требования закона не нарушены, поддержание или отказ от иска является правом истца. Факт отказа от иска подтвержден собственноручно написанным и подписанным заявлением истца. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Производство по делу следует прекратить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ истца Арсютиной В.И. от искового заявления к Полетаевой Л.А., Смирновой К.В., администрации ххх сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности освободить проезд к земельному участку.
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арсютиной В.И. от искового заявления к Полетаевой Л.А. Смирновой К.В., администрации ххх сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности освободить проезд к земельному участку, прекратить.
 

    Разъяснить истицу Арсютиной В.И., что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 15 дней в частном порядке.
 

    Судья Н.С. Михеев