Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая
 

        Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., при секретаре Шафоростовой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № к Ковбар Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Толстова О.А., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что Ковбар Михаилу Григорьевичу ДД.ММ.ГГГГ по договору № предоставлен был «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Условия кредитного договора заемщиком Ковбар М.Г. были нарушены ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ковбар М.Г. образовалась задолженность по кредитному договору, состоящая из просроченного основного долга <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойки за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., которую просила взыскать с ответчика. Одновременно просила расторгнуть с ответчиком кредитный договор № и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительных мер на имущество Ковбар М.Г. наложен арест на сумму <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 

    Ответчик Ковбар в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 

    С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы.
 

    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    При этом в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ковбар Михаилом Григорьевичем был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита.
 

    Согласно ст.ст.1-3 кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить заемщику Ковбар М.Г. кредит, а заемщик – возвратить кредитору полученный кредит (ежемесячно в размере <данные изъяты>) и уплатить проценты (по ставке <данные изъяты>) за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора – ежемесячными аннуитетными платежами.
 

    В соответствии с ст.4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 

    Статьей 4.3.4. Договора заемщик обязан в течение 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
 

    Доказательства неполучения Ковбар М.Г. денежных средств по кредитному договору не предоставлено.
 

    Напротив, как следует из Историй операций по договору, Кредитор выносил на просрочку ежемесячный аннуитетный платеж по договору № ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, у ОАО «Сбербанка России» возникло право требования от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора №, а также неустойки, начисленной на дату погашения, поскольку заемщик Ковбар М.Г. нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа.
 

    Согласно требованию №36-исх/223 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ОАО «Сбербанк России» потребовал срочного возврата задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Ковбар М.Г. Данное требование ответчиком исполнены не были.
 

    Как следует из расчета, представленного истцом, который суд считает обоснованным и правильным, задолженность Ковбар М.Г. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
 

    В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Ковбар М.Г. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а именно: просроченного основного долга <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойки за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
 

    Явной несоразмерности исчисленной неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.
 

    Учитывая, установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, суд находит требования ОАО «Сбербанка России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, предъявленные к Ковбар М.Г., подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Таким образом, с ответчика Ковбар М.Г. надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 

    Таким образом, принятые по Определению судьи Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество Ковбар Михаила Григорьевича, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.
 

    Взыскать с Ковбар Михаила Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № сумму <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку за просроченный основный долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ковбар Михаилом Григорьевичем.
 

    Взыскать с Ковбар Михаила Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Принятые по Определению судьи Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество Ковбар Михаила Григорьевича, находящееся по месту регистрации: <адрес> в пределах суммы исковых требований <данные изъяты>. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Председательствующий судья Т.Л.Бойченко