РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием истца Мищенко Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Юрия Леонидовича к администрации Долгобудского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мищенко Ю.Л. обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3, состоящее из домовладения, земельного участка и земельной доли, расположенные по адресу: <адрес>. В обосновании иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически принял наследство и обратился в нотариальную контору с заявлением. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано по причине несоблюдения формы удостоверительной надписи на завещании. Во внесудебном порядке разрешение спора не возможно.
В судебное заседание представитель администрации Долгобудского сельсовета <адрес> не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен. Ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав мнение истца, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны, не предоставившей доказательства уважительности причин неявки.
В судебном заседании истец Мищенко Ю.Л. подержал исковые требования и пояснил, что ФИО3 проживал один в <адрес>. На праве собственности ему принадлежали жилой дом, земельный участок, и земельная доля, находящаяся в аренде в ООО «<данные изъяты>». При жизни ФИО3 совершил завещание, которое удостоверено было в Администрации Долгобудского сельсовета. Умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года. До истечения шестимесячного срока обратился с заявлением в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельстве о праве на наследство было отказано. Причиной отказа послужило неверно оформленная удостоверительная надпись на завещании. Он обратился с заявлением в суд об истолковании завещании, но в удовлетворении иска было отказано. Поскольку, спора относительно наследования имущества после смерти ФИО3 нет, на иждивении наследников у умершего не было, завещание не отменялось, а иного порядка разрешения спора нет, просил удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом с пристройками (лит.<данные изъяты>) с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и хозяйственным строением: погребом (лит.<данные изъяты>) и сооружениями, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Долгобудский сельсовет.
Заслушав истца, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право завещать любое имущество. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ сделал распоряжение в отношении всего имущества, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещая его племяннику Мищенко Юрию Леонидовичу. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Долгобудского сельсовета ФИО6, зарегистрировано в реестре за №
После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, Мищенко Ю.Л. обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Беловского нотариального округа <адрес>.
Однако, нотариус Беловского нотариального округа ФИО7 в справке от ДД.ММ.ГГГГ сослалась на нарушения, допущенные должностным лицом Администрации Долгобудского сельсовета при удостоверении завещания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Отказ в совершении нотариального действия явился основанием для обращения Мищенко Ю.Л. в суд с соответствующим иском за защитой своих наследственных прав.
Принадлежность наследственного имущества ФИО3, право собственности, на которое после его смерти просит установить Мищенко Ю.Л., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке, кадастровым паспортом приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: №, техническим паспортом на жилой дом, в котором имеется надпись о регистрации за ФИО3 права собственности на основании Постановления Долгобудского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом на жилой дом.
В соответствии с техническим паспортом и кадастровым паспортом жилой дом, расположенный в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м., хозяйственные строения - погреб.
Кадастровый паспорт земельного участка подтверждают присвоение земельному участку площадью <данные изъяты>.метров, расположенному в <адрес>, кадастрового №.
Согласно п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года государственная регистрация прав, осуществляемая в муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего ФЗ, является юридически действительной.
Совокупность исследованных доказательств подтверждают принадлежность домовладения с хозяйственным строением, земельного приусадебного участка наследодателю ФИО3.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из данной нормы следует, что Мищенко Ю.Л., как наследник по завещанию приобрел право собственности на наследственное имущество ФИО3 в виде жилого дома с пристройками (лит.<данные изъяты>) с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и хозяйственным строением: погребом (лит.<данные изъяты>) и сооружениями, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании наследников, обладающих правом на обязательную долю в имуществе ФИО3, не установлено.
Спор относительно наследственного имущества отсутствует.
Таким образом, как наследник по завещанию к имуществу ФИО3 в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Мищенко Ю.Л. имеет право на получение в собственность наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя в виде жилого дома с пристройками (лит.<данные изъяты>) с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и хозяйственным строением: погребом (лит.<данные изъяты>) и сооружениями, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>метров с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Долгобудский сельсовет, а, следовательно, на удовлетворение исковых требований.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск Мищенко Юрия Леонидовича удовлетворить.
Признать за Мищенко Юрием Леонидовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом с пристройками (лит.<данные изъяты>) с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>.метров и хозяйственным строением: погребом (лит.<данные изъяты>) и сооружениями, а также на земельный участок площадью <данные изъяты>.метров с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л.Бойченко
