Дело № 2 - 805/2014
 

Беловский районный суд Кемеровской области
 

РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    г. Белово                                                                       21 октября 2014 года
 

    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
 

    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Боровкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя Боровкова <данные изъяты>
 

                                                              установила:
 

    истец ОАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Боровкову <данные изъяты>. с требованием о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка, выпущенной на имя Боровкова <данные изъяты>, указывая, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от <данные изъяты>. Боровкову <данные изъяты> была выдана кредитная карта Сбербанка России № <данные изъяты> (с лимитом кредита <данные изъяты> рублей) и Банком открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и Боровковым <данные изъяты>. заключен договор возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). Держатель карты Боровков <данные изъяты> был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя. В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету держателя карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для погашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38% годовых. По состоянию на 15.08.2014г. задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца Шарифзянова <данные изъяты> не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 

    Ответчик Боровков <данные изъяты>. иск признал в полном объеме, просит принять от него признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования. Представил суду соответствующее заявление.
 

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 

    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья                                       
 

решила:
 

    исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» удовлетворить.
 

              Взыскать с Боровкова <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку <данные изъяты>
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 

Судья:      Н.Н.Рындина.