Дело № 2-1734/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 октября 2014 года                           г.Белорецк РБ
 

    Белорецкий городской суд РБ в составе:
 

    Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
 

    при секретаре Бориновой А.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Дильмеевой Линаре Фларитовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

                     У С Т А Н О В И Л:
 

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день, размер ежемесячного платежа     <данные изъяты> рубль не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право Истца потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом 6.4 Правил ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.
 

    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 

    В соответствии с пунктом 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день.
 

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дильмеевой Л.Ф. перед ОАО КБ «Пойдём!» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.
 

          В связи с чем, просит взыскать с Дильмеевой Линары Фларитовны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

          Представитель истца в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 

    Дильмеева Л.Ф. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о чем в материалах дела имеется расписка. В своем отзыве на исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Дильмеева Л.Ф. просила в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафных санкций (пени), т.к. на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруг не имеет постоянного места работы, дело рассмотреть в её отсуствие.
 

    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке      ст. 167 ГПК РФ.
 

             Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Дильмеева Л.Ф. получила в банке кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день, размер ежемесячного платежа     <данные изъяты> рубль не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 

           Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» кредитного договора. При этом последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит. В целях однозначного понимания сторонами погашения задолженности по кредитному договору банк предоставляет клиенту график платежей.
 

           Пунктом 3.1.2 кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
 

            Пунктом 6.4 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении споров в ходе исполнения кредитного договора клиент и банк должны предпринять все возможные меры к их разрешению путем переговоров. В случае не постижения согласия споры по искам клиента к банку разрешаются судом в порядке, установленном в разделе «Д» кредитного договора. Указанные в п. 6.4 кредитного договора обязательства полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
 

    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.
 

    Согласно 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение кредита клиент уплачивает банку пеню в размере, установленном в разделе «В» кредитного договора. Согласно раздела «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    Проверив расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.
 

             Таким образом, с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца, т.к. ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
 

    В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиями нарушенного обязательства.
 

    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 

    С учетом изложенного суд считает, что поскольку заявленная сумма пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то ее размер следует уменьшить до <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом и пени по просроченному долгу суд считает соразмерными.
 

    При этом суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
 

    Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Дильмеевой Линаре Фларитовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 

            Взыскать с Дильмеевой Линары Фларитовны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.
 

            Взыскать с Дильмеевой Линары Фларитовны в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2014 года.
 

    Председательствующий судья:     подпись Мосунов О.Л.