К делу № 2-440/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 октября 2014 г. Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кравченко Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Кравченко Е.Ю. о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2013 г. в соответствии с соглашением о кредитовании № №, заключенным между истцом и ответчиком Кравченко Е.Ю., последнему был предоставлен кредит на сумму 122 373,66 рублей.
В соответствии с условиями соглашения ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи в срок не позднее 29-го числа каждого месяца.
Ответчиком допущена просрочка по оплате основного долга и процентов.
Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Кравченко Е.Ю. составляет 133 766,23 рублей, из которых основной долг – 122 373,66 рубля; проценты – 8 314,63 рубля; штрафы и неустойка – 3 077,94 рублей.
В соответствии со ст.ст.307-328, 810 и 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности 133 766,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 875,32 рублей.
В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась. Письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие. Также выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Кравченко Е.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки.
Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика и в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Соглашением о кредитовании от 28.12.2013 г. № № Кравченко Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме 122 372,66 рубля.
Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита (л.д. 10-14) сумма кредитования составила 54 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 2010 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12).
Согласно общих условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.21-22).
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
На основании ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Наличие просроченной кредиторской задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом платежей заемщика (л.д. 9) и справкой по потребительскому кредиту (л.д.10). Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 133 766,23 рублей: просроченный основной долг 122 373,66 рубля, начисленные проценты 8 314,63 рублей, штрафы и неустойки 3 077,94 рублей.
В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Альфа-Банк» при подаче в суд иска уплачена в доход государства государственная пошлина в размере 3 875,32 рублей (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Кравченко Евгения Юрьевича в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 133 766 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 32 копейки.
Кравченко Е.Ю. вправе в соответствии со ст. 237 ГПК РФ обратиться в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения в Белоглинский районный суд с заявлением о его пересмотре.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Белоглинский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Журкина
