К делу № 2 – 435/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 07 октября 2014 года.
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалко Серафимы Кирилловны к Рубанникову Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбалко С.К. обратилась в суд с иском к Рубанникову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Иск мотивирован тем, что истица является собственником домовладения в <адрес>. Данное домовладение истице перешло по наследству после смерти мужа. В 1997 году по просьбе двоюродной сестры истицы ФИО7 она зарегистрирована в домовладении истицы вместе с мужем Рубанниковым С.Н. ответчиком по делу. В данном домовладении ответчик со своей женой жить не собирались. Летом 1997 года сестра истицы вместе со своим мужем ответчиком Рубанниковым С.Н. уехала жить в город Краснодар. Перед отъездом сестра истицы в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в домовладении истицы, а ответчик категорически отказывается сниматься с учета по адресу регистрации.
Являясь собственником домовладения, истица не может в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика в его домовладении.
В судебном заседании Рыбалко С.К. поддержала исковые требования и просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Рубанников С.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Нефагина И.В., представившая удостоверение № 820 и ордер №798859, которая в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Представитель отделения Управления миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что домовладение <адрес> принадлежит Рыбалко Серафиме Кирилловне (л.д. 7).
Данное домовладение приобретено истицей по наследству после смерти мужа.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами или договор, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ответчик в домовладении истицы никогда не проживал и не проживает в настоящее время, договор найма жилого помещения с истицей не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст. 10 ЖК РФ у ответчика отсутствуют.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в указанном жилье и жить в нем не собирается.
Регистрация ответчика препятствует истице распоряжаться домовладением по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Рыбалко Серафимы Кирилловны удовлетворить.
Признать Рубанникова Сергея Николаевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе снять ответчика Рубанникова Сергея Николаевича, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Журкина
