К делу № 2 -431/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 07 октября 2014 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Валгиной (Гряковой) Яне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л:
ТКС БАНК «ЗАО» обратился в суд с иском к Валгиной (Гряковой) Я.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между ТКС Банк «ЗАО» и Валгиной Я.Е. заключен договор № от 08 февраля 2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 18 000,00 рублей.
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Ответчик кредитную карту получил и 08.02.2012 г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434. ст.438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Свои обязанности по договору банк выполнял надлежащим образом. Осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства выполнял не надлежащим образом.
Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.4.7, 5.6 Общих условий).
Согласно п. 5.10 Общих условий в случае неполучения счета –выписки ответчик обязана обратится по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает ответчика от выполнения ею своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 21.10.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами – выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п.1.8 Положения).
Задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 76 033,76 рублей, из которых: - сумма основного долга – 49 144,82 рубля; просроченные проценты – 17 871,04 рубль; сумма штрафов – 9 017,90 рублей.
В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А. не явился, письменно поддержал требования иска, просил удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Валгина Я.Е. (Грякова) надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась и не представила суду уважительных причин не явки в суд.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с договором № от 08 февраля 2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 18 000,00 рублей ответчик активировал кредитную карту и воспользовался находящимися на счету карты средствами, что подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, а также реестрами платежей (л.д.7-11).
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу требований ч.1 ст. 810 и ч.1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчету задолженности и заключительного счета сумма задолженности ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 76 033, 76 рубля, из которых: - сумма основного долга – 49 144, 82 рубля; просроченные проценты – 17 871,04 рубль; сумма штрафов – 9 017, 90 рублей.
Расчет задолженности ответчика перед банком сомнений у суда не вызывает и принимается в качестве доказательства наличия просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины 2 481.01 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Валгиной (Гряковой) Яны Евгеньевны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 08 февраля 2012 года в размере: 76 033 (семьдесят шесть тысяч тридцать три) рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2 481 (две тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 01 копейка, а всего взыскать 78 514 (семьдесят восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Журкина
