К делу № 2 -399/2014 г.
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    с. Белая Глина                                              08 октября 2014 года
 

    Белоглинский районный суд
 

    Краснодарского края в составе:
 

    Председательствующего           Хижняк П.А.
 

    При секретаре                            Ярочкиной Е.Д.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Литовченко Марии Леонидовны к Дегтяреву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займу.
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Литовченко М.Л. обратилась в суд с иском к Дегтяреву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 

    Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2013 г. истец передал ответчику <данные изъяты> рублей сроком на 3 месяца то есть до 29.10.2013 года.
 

    Кроме того 11.09.2013 года заемщиком была выдана расписка о получении от истца 20 000 рублей, которые он обязался вернуть до 11.10.2013 года.
 

    Факт получения денег подтверждается договорами займа от 29.06.2013 и 11.09.2013 года.
 

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В порядке с п.1 ст.807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и до настоящего времени заем не вернул.
 

    Истица просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание истица Литовченко М.А. и представитель истца Щербачева М.Л. не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержали требования иска и настаивали на его удовлетворении.
 

        Ответчик Дегтярев А.А. надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебной заседание не явился, о причинах своей не явки суд не уведомил.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска.
 

    В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 

              В соответствии со ст. ст. 807 – 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

         В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    Факт займа денежных средств истцом ответчику в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается копией расписки о получении денежных средств от 29.07.2013 года (л.д.18).
 

    Факт займа денежных средств истцом ответчику в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается копией расписки о получении денежных средств от 11 сентября 2013 года(л.д.17).
 

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    По договору без процентного займа от 29.07.2013 года Заемщик обязался возвратить заем Займодавцу единовременно и не позднее 29 октября 2013 года.
 

    По договору без процентного займа от 11.09.2013 года Заемщик обязался возвратить заем Займодавцу единовременно и не позднее 11 октября 2013 года.
 

    Сведений о погашении суммы долга в указанные сроки суду не представлено.
 

               Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов в размере 14749 рублей 16 копеек.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В данном случае подлежит применению ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 

    Таким образом, с 12.10.13 г. по 15.07.14 г. подлежат взысканию проценты на сумму основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента.
 

    Согласно Указания ЦБР от 13.09.12 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.12 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.
 

    Таким образом, размер процентов исчисляется следующим образом:
 

    <данные изъяты> х 256дн. х 8,25/360= 13493 руб.33 коп.
 

    <данные изъяты> х 274дн х 8,25/360= 1255руб 83 коп.
 

            В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Расходы по оплате госпошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в размере 5 000 рублей, то есть соразмерную с нарушенным правом и соответствующую конкретным обстоятельствам по делу и объему выполненных представителем услуг.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление Литовченко Марины Леонидовны удовлетворить.
 

    Взыскать с Дегтярева Александра Александровича в пользу Литовченко Марины Леонидовны долг по договорам беспроцентного займа от 29.07.2013 года и от 11.09.2013 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 749 (четырнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5847(пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 49 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000(пяти тысяч) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 65 копеек.
 

    Ответчик Дегтярев А.А. в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 

    СУДЬЯ                                             П.А.ХИЖНЯК