2- 464/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

                    Именем Российской Федерации
 

    г. Белебей                   «08» октября 2014 г.
 

    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Самохину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

        УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Самохина ФИО2 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: .... - основной долг; ... руб. - проценты; ... руб. - проценты на просроченный основной долг; ... руб. - пени на просроченный основной долг; ... руб. - пени на просроченные проценты; ... руб. - штраф; взыскать с Самохина ФИО3 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Самохиным ФИО4 заключен кредитный договор № № Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб.; полная стоимость кредита 33,43 % годовых; срок пользования кредитом - 1095 дней; Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик в нарушение кредитного договора обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит не возвратил.
 

    Представитель истца по доверенности ФИО5. извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «ИнвестКапиталБанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.
 

    Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя истца.
 

    В судебном заседании ответчик Самохин ФИО6 не отрицал факт получения денежных средств в размере ... руб. Полностью признал исковые требования в части взыскания с него основного долга в сумме ... руб., процентов по договору в сумме ... руб., процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб. Исковые требования в части взыскании с него пени на просроченный основной долг в сумме ... руб., пени на просроченные проценты в сумме ... руб. и штраф в сумме ... руб. признает частично, просит уменьшить их размер. Дополнительно пояснил суду, что по кредитному договору произвел всего три платежа. В настоящее время не работает, трудоустраивается, обязуется оплачивать задолженность по договору.
 

    Выслушав объяснения и доводы ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Ст.309 ГК РФ, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ года Самохин ФИО8. подал в ОАО «ИнвестКапиталБанк» заявление на выдачу кредита, в котором также подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования и тарифами банка (л.д....).
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Самохиным ФИО9. заключен кредитный договор № № (л.д....).
 

    Раздел 2 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита:
 

    п.2.1 - кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в размере, установленном п.2.2 настоящего договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и на условиях настоящего договора.
 

    п.2.2 - сумма кредита - ... рублей.
 

    п.2.3 - ежемесячный страховой платеж ... рублей.
 

    п.2.4 - срок пользования кредитом 1095 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика.
 

    п.2.5 - целевое назначение - неотложные нужды.
 

    Раздел 4 п.4.1. вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия: за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 14 % годовых в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим договором. п.4.3 - полная стоимость кредита по договору составляет 33.43 % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами.
 

    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д....
 

    Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме (л.д....).
 

    В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил ответчику уведомление, так как в связи с пропуском двух очередных платежей сумма просроченной задолженности составляет ... руб., у ответчика имеется задолженность перед банком в размере ... руб. Срок досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии изменен на ДД.ММ.ГГГГ года. Банком предложено исполнить все обязательства по договору не позднее указанной даты (л.д....
 

    Однако Самохин ФИО10. платежи в кассу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченный основной долг составляет ... руб., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб., штрафы ... руб., итого ... руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.
 

    Ответчик просит суд применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты и штраф.
 

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 

    Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 

    Учитывая, что ответчик от дальнейшего погашения кредитной задолженности уклоняться не намерен, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ, размера пени на просроченный основной долг до ... рублей, пени на просроченные проценты до ... рублей, штрафа до ... рублей.
 

    Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на день вынесения решения судом, тогда как расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило.
 

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей по данному обязательству в полном объеме в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб., процентов по договору в сумме ... руб., процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб.
 

    В силу положения ч.1 ст.333 ГК РФ, с учетом мнения ответчика, который просит снизить размер взыскания с него пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты и штраф, суд уменьшает взыскиваемую сумму пени на просроченный основной долг до ... рублей, пени на просроченные проценты до ... рублей, штраф до ... рублей. Всего с Самохина ФИО11. подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Самохину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Самохина ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 

    - сумму основного долга в размере ...
 

    - проценты за пользование кредитом в размере ...
 

    - проценты на просроченный основной долг в размере ....
 

    - пени на просроченный основной долг в размере ...
 

    - пени на просроченные проценты в размере ....
 

    - штраф в размере ...
 

    Всего взыскать с Самохина ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ...
 

    Взыскать с Самохина ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ...
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 

    Судья: подпись Р. Н. Еркеев
 

    Решение в законную силу не вступило
 

    .