№ 2-481/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 г.          г. Белебей
 

    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе
 

    председательствующего судьи Мифтахова Т.З.,
 

    при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Иванова Д.И. к Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан о продлении срока принятия наследства, третьи лица нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Рахматуллина Э.Б., Сакадеева Н.А., Пыжьянов М.А., Просвирнина О.А.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Иванов Д.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что его гражданской жене Пыжьяновой Г.М. принадлежал сберегательный вклад, открытый в операционной кассе № № ... отделения ОАО «Сбербанк России». Истец с Пыжьяновой Г.М. проживали совместно более ... лет, однако документально оформить свои отношения не успели. ДД.ММ.ГГГГ года Пыжьянова Г.М. умерла. Так как истец не является наследником по закону, не обратился к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства. К нотариусу обратились и оформили часть наследства родные племянницы Пыжьяновой Г.М. Просвирнина О.А. и Сакадеева Н.А. Однако истец недавно узнал, что Пыжьянова Г.М. оставила на имя истца завещательное распоряжение на сберегательный вклад, открытый в операционной кассе № № ... отделения ОАО «Сбербанк России». По обращению к нотариусу Рахматуллиной Э.Б. истцу разъяснено, что на его имя составлено завещательное распоряжение на сберегательный вклад, но срок принятия наследства истцом пропущен и рекомендовано обратиться в суд для продления срока принятия наследства. Просит продлить срок для принятия наследства.
 

    В судебном заседании Иванов Д.И. свои исковые требования поддержал,настаивает на удовлетворении изложенных в иске требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
 

    Третье лицо Просвирнина О.А.- возражала против удовлетворения заявленных требований.
 

    Ответчик Администрация муниципального района ... район РБ, третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Рахматуллина Э.Б., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Третье лицо Пыжьянов М.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
 

    Третье лицо Сакадеева Н.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
 

    Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Выслушав пояснения и доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что после смерти Пыжьяновой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно завещательного распоряжения, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за № № ... отделения № № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года, Пыжьянова Г.М.завещала свои права на денежные средства, внесенные № №, находящиеся в структурном подразделении № № Иванову Д.И., Просвирниной О.А., Сакадеевой Н.А.
 

    Наследникам племянницам наследодателя: Просвирниной О.А., Сакадеевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ... доли денежных вкладов.
 

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 

    Согласно ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом. Суд считает причину пропуска срока принятия наследства Ивановым Д.И. уважительной, поскольку о существовании завещательного распоряжения узнал по истечении шестимесячного срока принятия наследства, заявление о продлении срока подлежит удовлетворению.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.112, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иванову Д.И. признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и продлить срок для принятия наследства - завещательного распоряжения на сберегательный вклад, открытый в операционной кассе № № ... отделения ОАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти Пыжьяновой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 

    Судья:       Т.З. Мифтахов
 

    Решение в законную силу не вступило