Документ от 10 октября 2014

2-484/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 10 октября 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шумилова А.В. к администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.

Истец Шумилов А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

После завершения строительства, с целью оформления права собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, истец в установленном порядке оформил на данный жилой дом технический паспорт, но зарегистрировать право собственности не имеет возможности, так как земельный участок под его жилым домом по выписке из похозяйственной книги числится за ним, а постановление о его выделении утеряно. Согласно данных учета филиала ФГБУ «ФКП» по РБ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Шумилов А.В.Признание судом права собственности на данный жилой дом необходимо истцу для регистрации права в установленном законом порядке. Просит суд признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Макушев К.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Истец Шумилов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик администрация муниципального района ... район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Шумилова А.В. в отсутствие своего представителя.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Шумилов А.В. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> на собственные денежные средства построил жилой дом. Однако зарегистрировать право собственности не имеет возможности, поскольку постановление о выделении земельного участка им и администрацией сельского поселения ... сельский совет муниципального района ... район РБ утеряно.

Согласно данных учета филиала ФГБУ «ФКП» по РБ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Шумилов А.В.

Согласно выписки из похозяйственной книги № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан Шумилов А.В. имеет право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер № (л.д.№).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются изученными в судебном заседании доказательствами, а именно: ); уведомлением ... отдела Управления Росреестра по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.№); уведомлением ... отдела Управления Росреестра по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.№); кадастровым паспортом земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); техническим паспортом на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.№).

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положений статьи 25.3. ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание, и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шумиловым А.В., право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило