2- 485/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 

    г. Белебей.                     08 октября 2014 г.
 

    Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «...» к Джима Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО Банк «...» обратилось с указанным иском к Джима Т.Г., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере ... рубля, в том числе: основной долг - ... рубля; просроченный основной долг - ... рублей; срочные проценты за пользование основным долгом - ... рубля; просроченные проценты за пользование основным долгом- ... рубля; штрафы за невнесение минимального платежа- ... рублей; пеня на просроченную задолженность- ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.
 

    В обосновании своих требований указали следующее.
 

    ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «...» и ответчиком Джима Т.Г. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «...». В соответствии с договором Банк осуществляет обслуживание картсчета № № в режиме «...» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере ... рублей. В соответствии с условиями договора Клиент обязался возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед Банком не погашена.
 

    Представитель истца ОАО Банк «...» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 

    Ответчик Джима Т.Г., будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «...» и ответчиком Джима Т.Г. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «...» (л.д.№). В соответствии с договором Банк осуществляет обслуживание картсчета № № в режиме «...» на условиях, определенных договором и тарифами.
 

    Согласно условий кредитования, Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере ... рублей; проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита: ... % годовых; проценты за сверхлимитную задолженность: ... % годовых; минимальный ежемесячный платеж: ... % от суммы основного долга на последний календарный день месяца; штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа: ... % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее ... рублей; пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: ... %, от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: ... %, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    В соответствии с условиями договора Клиент обязался возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
 

    В нарушение договора ответчик обязательств по договору не исполняет, кредит не возвратил. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору (л.д.№).
 

    Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.
 

    В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.
 

    Задолженность по договору согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: в размере ... рубля, в том числе: основной долг - ... рубля; просроченный основной долг - ... рублей; срочные проценты за пользование основным долгом - ... рубля; просроченные проценты за пользование основным долгом- ... рубля; штрафы за невнесение минимального платежа- ... рублей; пеня на просроченную задолженность- ... рублей (л.д.№).
 

    Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

    ОАО Банк «...» обратилось с требованием о взыскании денежных средств, расчет задолженности предоставлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Изменение исковых требований, в данном случае суммы задолженности, от истца не поступило. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Джима Т.Г. в счет погашения задолженности по договору в размере ... рубля.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д.№). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Джима Т.Г. в пользу Открытого акционерного общества Банк «...» задолженность по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ года:
 

    - основной долг - ... рубля;
 

    - просроченный основной долг - ... рублей;
 

    - срочные проценты за пользование основным долгом - ... рубля;
 

    - просроченные проценты за пользование основным долгом- ... рубля;
 

    - штрафы за невнесение минимального платежа- ... рублей;
 

    - пеня на просроченную задолженность- ... рублей;
 

    - расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.
 

    Всего: ... рублей ... копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 

    Судья:                Т.З.Мифтахов
 

    Решение в законную силу не вступило