Дело № 2-519/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Бея, Республика Хакасия 23 сентября 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Александровой Д.В.,
с участием помощника прокурора Демагина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах Азраковой Л.П. к ГБУЗ РХ « Бейская районная больница» о взыскании и об обязании выплаты материальной поддержки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указным иском мотивируя требования тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка по обращению Азраковой Л.П. о невыплате материальной поддержки в размере < > рублей. В ходе проверки установлено, что истица обращалась к руководству с заявлением о предоставлении ей социальной поддержки, согласно приказу Министерства здравоохранения РХ № 237 от 15.03.2013г. Согласно законодательству предоставление выплаты производится медицинским учреждением ежемесячно. Выплаты, не предоставленные пенсионерам своевременно по вине медицинского учреждения, предоставляются за прошедшее время без ограничения каким – либо сроком. Приказом Министерства здравоохранения РХ от 06.02.2013 г. № 92 «О передаче бюджетным учреждениям, подведомственным Министерству здравоохранения РХ, полномочий по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме» полномочия по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, переданы бюджетным учреждениям, в частности, публичные обязательства по материальной поддержке медицинским работникам, вышедшим на пенсию, передано ГБУЗ РХ «Бейская РБ». Азракова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к главному врачу о предоставлении ей меры социальной поддержки. С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Азраковой Л.П. задолженность с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты в размере < > рублей. Обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Азраковой Л.П. в дальнейшем материальную поддержку в виде ежемесячной денежной выплаты в размере < > рублей.
От истицы Азраковой Л.П. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, претензий к ГБУЗ РХ « Бейская РБ» не имеет. Просит производство по делу прекратить.
Истица извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В телефонном режиме подтвердила свой отказ от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец помощник прокурора Демагин С.А. с учетом поступившего от истцы заявления об отказе от заявленных исковых требований, не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик ГБУЗ РХ « Бейская РБ» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо - Министерство здравоохранения Республики Хакасия, в лице представителя Л.В., действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив суду письменное заявление.
Третье лицо – Министерство финансов Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Третье лицо - Правительство Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вышеназванное положение регламентируют, что прокурор, подавший заявление, лишь пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, что не ограничивает истца, т.е. лица, в чьих интересах прокурором предъявлен иск, в реализации его процессуальных прав.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также, что отказ истицы от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, а прокурор не наделен правом настаивать на удовлетворении исковых требований в интересах лица, который отказывается поддерживать исковые требования, что так же не нарушает интересы и права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бейского района Республики Хакасия действующего в интересах Азраковой Л.П. к ГБУЗ РХ « Бейская районная больница» о взыскании и об обязании выплаты материальной поддержки.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Бейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Сорогина О.Ю.
